我们假设达尔文的生物进化论是正确的，再假设根据进化论人的祖先始祖人来自于猿。那么我们能不能说始祖人是猿生的呢？不能！能不能说始祖人是类人猿呢？也不能。

正确的说法应该是，人物的祖先——始祖人——不是猿生的而是猿变的。始祖人是古猿变化而来的，在某种情况下，古猿摇身一变而成为始祖人。至于什么基因突变什么的我就不细说了。

我们论坛上的clm0600，由于受传统的错误教条的束缚，硬是说人的祖宗是猿生的因而人的祖宗是猿不是人。他的认祖归宗就是没有尾巴的毛猴。

也难怪，传统给我们的教育就是，人的祖先是类人猿，所以clm0600的愚蠢也是情有可原的。但是，可怜之人必有可恨之处，可恨之处就在于当你劝导他拔掉身上的猴毛时，他不同意也罢了，还会出口骂人，这就越发愚蠢了。

说到这里就要纠正传统教条的另一个错误了。一代一代的教科书都说人类的祖先是类人猿，这是一个逻辑错误，人物的祖先不是什么类人猿而是类猿人，是与猿相类似但不是猿的人。人的祖先——始祖人——虽然有诸多地方与古猿类似，但他是人而不是猿。所以必须称其为类猿人，不能叫做类人猿。

那么我们的祖先类猿人，与没尾巴的猴子有什么根本不同的地方呢？更多的先不去说了，有一点是需要强调的，那就是始祖人会劳动而没尾巴的猴子不会劳动。始祖人为什么会劳动呢？据说由于始祖人的脑袋特别大，装的信息特别多。