我想就没有必要再讨论这句话对不对了，更想说一下中国的学术诚信相关的制度问题。

在国外，估计这种言论根本不会出现。为什么呢？因为国外没有那些“社会底层混口饭吃不容易的小教师”？国外的那些拿不到教职的博后，压力比国内大N倍。综合考虑他们的学术水平后，更让我觉得，国外的学术圈比国内还难混。那为什么国外没人说这个话，没人对这些底层抄袭教师表示同情呢？说一个我的理解。

在SCI或者SSCI刊物上发表文章后，有个DOI，相当于永久网页链接。如果某文章发表后被举报抄袭，一般来说正常程序不是向大学举报，而是向刊物举报，刊物确定抄袭后，会在那个永久网页链接的最上面用带颜色的大号字标上“抄袭”。注意，这是永久链接！这意味着抄袭者翘辫子之后，他的子子孙孙都能看到，他家长辈抄袭了。而国内呢？好多时候把文章撤下来了事，这简直就是鼓励抄袭啊。刊物、大学和研究机构就是以这样的态度对待学术造假，又怎能怪这种氛围在学术圈内横行呢？

国内为什么有这种“社会底层令人同情抄就抄吧”的逻辑？整个社会对诚信问题缺乏重视，对失信行为惩罚力度太低。