制度使得大家都不容易

不容易是真的，但是要公平竞争！最起码的公平，是社会得以良性发展，是大家努力奋斗的基石！如果丧失最基本的公平公正，做了错事、坏事得不到惩罚，反而有人出面帮你粉饰是非，以求太平，那么社会就会朝向恶性循环发展！不错撤什么不容易，没关系，不做学术了，骗取同情人，东拉西扯有意思么？你抄袭了，就是对认认真真做研究者最大的不公平！

生活不易，能让则让

整体执法不严违法不究吧

支持楼主，学术规则必须执行。

社会底层小教师他生活到底有多不易？？？
有艰难到抛弃做人之根本(诚信)的地步吗？？？
对手太强大自己太弱小、以及比烂之心来自我麻痹，已不佩混在老师队伍中，不佩站在课堂上育人。
他所想要实现的是什么样的未来，并且造成的社会影响？（可以在抄袭的行动中，看出来了~ 不用想象 睁眼就看出来了）
这是底线，突破底线的人就应该自我批评反省+惩戒（以规范最基本的规则）。

抄袭在这样的社会环境中是一个成功的途径，而不是一个让人面红耳赤的道德问题！

这个是胡说

说的有道理！   国内的科研评价制度出了问题！

和稀泥的人从不少见，该怎样就得怎样，学术风气确实需要净化。

执法不严有可能，违法不究这应该是一厢情愿。

谢谢分享

抄袭这个事情，并不限于底层的硕博或青椒，就像电影《后会无期》里说的，小孩才看对错，大人只看利弊。抄袭者和被抄袭者其实都在分析利弊，而不看对错。抄袭利大于弊，那就抄，被抄袭成本太高，那就放弃追究。这也是没办法的事情。净化学术环境，个人的力量面对的是整个圈子的压力，肯定微不足道。我觉得，不管别人怎么做，自己知道什么是对错就好，坚持自己的原则，自己问心无愧。学术环境的治理，ZF也已经开始下力气整治了，像前段时间自然基金委的重拳举措，也在显示这个态度。

至少我所原来读书的211+985高校的抄袭行为而言，不带行政级别的老师抄袭被发现都做了处理。院长级别抄袭的都有各种理由搪塞过去，没有任何影响。

社会还是要多写正能量

发这个帖子没有为抄袭者开脱的意思，只是说一说我认为问题出在哪里，中文刊物和英文SCI SSCI的差距在哪里。

理性冷静看待

现在应该不会了吧。可能是举报的部门不对，向科研处和学院举报，等于向抄袭者举报他自己，肯定没用。应该送纪委。

哎，现在光管论文质量，可是期刊的质量有人管吗，你看看那些期刊，非关系稿有几篇！！！