中国咨询业应重视多元化跨学科研究方法

778

收藏 2017-02-17

由于决策咨询研究要求具有深厚的学术积淀和扎实的理论功底，缺乏学术理论研究基础很难提出高质量的决策咨询成果。因此，长期以来，很多企业决策咨询机构都偏重于基础研究，在理论研究上做足功夫，以期能成为应用研究的强有力支撑。然而，在面对具体经济社会问题时，从研究方法的具体运用来看，有些企业决策咨询机构存在着研究方法单一的问题，即仍习惯于重理论研究、轻现实研究，重当前研究、轻长远研究，重定性研究、轻定量研究。比如它们在对当地实际经济问题、社会问题进行研究时，很少组织社会调查团队去分析调查，关于实体经济、环境污染等重大问题都没有具体调研数据，对省情、社情的了解仅来源于党报党刊中。除此之外，我国大多数决策咨询机构的研究都仅限于经济学和国际关系的视野，而更为重要的社会，文化和心理角度基本上被忽视，而这恰恰是国外智库越来越关注的角度。因此，这种研究方法的单一重复，必然导致企业决策咨询机构重复建设和低层次重复研究的现象。而且，通过这样的方法研究出来的咨询建议也必然是脱离实际、纸上谈兵，不能准确地解读经济社会发展中的热点、难点，无法有针对性地提供决策咨询服务。即使有些咨询建议理论上行得通，但也不具有现实可操作性。中国咨询业信息资料：

目前，正值社会转型期，面临的许多决策咨询问题往往是复合型的复杂问题，依靠单一的社会科学或自然科学方法很难完全解决。方法的单一往往引发决策咨询工作在复杂决策咨询问题面前的力不从心，更谈不上决策咨询的科学化和高效化。因此，企业决策咨询机构要避免研究方法的单一，注意定量和定性的结合，深入基层开展调查研究，不断发现全面深化改革进程中出现的新问题、新矛盾，及时进行科学分析，提出解决问题的方法意见。除此之外，我国有关人口、粮食、能源、环境、国家安全等诸多决策议题大多呈现多元性、复杂性和综合性的特点。比如青少年犯罪问题，除了需要利用教育学、社会学方面的知识外，还需要心理学、伦理学、哲学甚至经济学等学科理论和方法的综合利用。又如对修建水库大坝进行决策分析时，涉及水利学、电力学、生态学、环境科学、社会学、经济学甚至考古学、历史学等多个学科。因此，中为咨询认为各具专长的企业决策咨询机构必须跳出学科限制，加强对多元化、跨学科研究方法的重视，打破以往封闭研究的传统，实现各咨询机构之间的开放性合作和交流。以咨询项目为导向，各咨询机构之间自主地进行课题扶持与合作，提升协同攻关的能力，并通过建立相关信息交流网站等方式建立交流平台，实现各种科技资源的共享。这样一来，将解决企业决策咨询机构的职责范围问题、资源建设问题，减少低水平重复建设现象，并形成定位明晰、各具特色、布局合理的高端专业性智库，增强决策咨询服务的能力。