全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2233 8
2005-10-29

前段时间我的一个同学说西方认为政治学是要比经济学更重要的学科。经济基础构建上层建筑的说法不对,应该是政治决定经济(包括经济政策)。大家对这个问题怎么看。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-29 10:59:00
个人持中立态度,政治与经济是相辅相成的关系,既不能完全说政治决定经济,也不能说经济不能影响政治。这个问题每个国家有不同的情况,有些政治强点、有些经济决定作用要大些,不能一概而论!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-29 10:59:00

网络问题,多发了一个相同的帖子,麻烦斑竹帮忙删除一下!

[此贴子已经被作者于2005-10-29 11:00:34编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-29 12:33:00

其实经济基础决定上层建筑的经济基础是指经济发展的状况而不是经济理论发展的状况

后者是属于意识形态范畴。恩格斯不是说过 经济落后的国家仍可以在意识形态上弹第一小提琴,大概就是意识形态独立性的问题

然而做为意识形态的经济学应该是为政治服务的。从资本主义和社会主义在经济理论上的对立性就可以看出来,因为他们的政治基础是不同的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-29 22:52:00
赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-30 08:57:00
同意2楼的说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群