经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
qhdeconomy 发表于 2009-8-26 17:54
“我发现一个很可笑的事情，之前汇源那个也好，到微软也好，还有之前的娃哈哈。不少人讨论的时候，连基本的法律素养都不具备。”
不知道阁下是否理解我的意思？第一，我是否反对反盗版？第二，我是否反对保护知识产权？我的意见是反盗版和反垄断应该两只手都要硬，这有错吗？本来就事论事地发表一下感慨，何必引来如此大的帽子呢？即使是对现行的秩序有微词，也不至于遭来这么大的板砖吧！你有反盗版的权利，我有反垄断的诉求，不是很合情合理吗？说都不让说，是什么意思（该不是垄断到如此地步吧？哈哈！）？
qhdeconomy 发表于 2009-8-25 21:19请不要忘了欧洲对微软可是提起过数亿美元的反垄断诉讼!hunter_tong 发表于 2009-8-25 20:45欧美发达国家没有盗版或者很少盗版，是不是微软在桌面电脑的霸主地位就被动摇了呢？yehe202 发表于 2009-8-25 12:37
微软靠盗版确定了市场霸主地位，然后回过头来打击盗版，完全是卸磨杀驴！
我的意见是,反盗版和反垄断两支手都要硬!
qhdeconomy 发表于 2009-8-26 22:53我的意见是,反盗版和反垄断两支手都要硬!hunter_tong 发表于 2009-8-26 22:34我不care欧洲有没有对微软提起反垄断诉讼，有又怎么样呢，难道欧盟诉微软垄断就构成了微软垄断的证据？qhdeconomy 发表于 2009-8-25 21:19请不要忘了欧洲对微软可是提起过数亿美元的反垄断诉讼!hunter_tong 发表于 2009-8-25 20:45欧美发达国家没有盗版或者很少盗版，是不是微软在桌面电脑的霸主地位就被动摇了呢？yehe202 发表于 2009-8-25 12:37
微软靠盗版确定了市场霸主地位，然后回过头来打击盗版，完全是卸磨杀驴！
我的意见是,反盗版和反垄断两支手都要硬!
譬如将学习成绩最好的学生逐出课堂，市场份额高竟成了不正义的理由
winston1986 发表于 2009-8-26 15:00这逻辑， 好吧。 懒得多说， 期待着 拿着这样的 逻辑去起诉微软。qhdeconomy 发表于 2009-8-26 11:33
“欧洲国家的反垄断,还不如说是敲砸（敲诈）. 因为他们自己没有微软,英特尔这样的企业.”
全世界只有美国有一家企业叫做微软。其祖国美国对它都进行过反垄断调查。既然美国的亲密盟友欧盟都可以“敲诈”——分一杯羹，我们又有什么顾及的呢？
到时候商学院和法学院 又继续有经典的 反面教材。
qhdeconomy 发表于 2009-8-26 23:13
美\欧盟\日\韩各国对微软都进行过反垄断方面的调查甚至起诉,不管成败,对微软的垄断野心都是一个打击.大家可以查一查相关案例.反垄断不是要把好孩子逐出课堂,而是让他更快的进步.
hunter_tong 发表于 2009-8-25 20:45欧美发达国家没有盗版或者很少盗版，是不是微软在桌面电脑的霸主地位就被动摇了呢？yehe202 发表于 2009-8-25 12:37
微软靠盗版确定了市场霸主地位，然后回过头来打击盗版，完全是卸磨杀驴！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
