王宝树 发表于 2017-4-5 08:13 他没读过书
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
王宝树 发表于 2017-4-5 08:15 小时,打水,粥,盘子,杯,份,很牛的理论!
1993110 发表于 2017-4-5 20:31 牛啊,小学渣。
王宝树 发表于 2017-4-6 08:09 这2b怎么老攻击自己呢
1993110 发表于 2017-4-7 03:03 你可以好好说话,运用你的智商的智力,说说本主贴存在什么错误。
王宝树 发表于 2017-4-7 08:38 打水用几小时,大米粥怎么分这都是小学渣研究的问题。
1993110 发表于 2017-4-7 13:50 你可以好好说话,运用你的智商的智力,说说本主贴存在什么错误。
王宝树 发表于 2017-4-8 08:39 打水和大米粥方面的问题不太懂
1993110 发表于 2017-4-13 17:30
王宝树 发表于 2017-4-14 07:19 你个2b轮子说的什么并不重要,我也懒得看。我只想骂你这个2b轮子,特别是看到你个2b轮子装b骂别人的时候。 ...
龚民 发表于 2017-4-14 19:36 到洛克人人有份的流水源泉中打水呗!
张建平 发表于 2017-4-14 19:12 唉,怎么学术讨论还变成骂大街啦? 就说说帖主所说的“张三1小时打水6立方米”这个话题吧,不用跑题,但先 ...
张建平 发表于 2017-4-14 19:12 就说说帖主所说的“张三1小时打水6立方米”这个话题吧,不用跑题,但先扯远一点。 张三在哪里打的水? 是他自己的水源不是? 如果不是他自有的水源,他有没有经过水源所有人的许可? 要知道,现在的商品社会里,有个“水权”问题。 如果张三在1小时内打完6立方米水之后,被按照“非法采水”拘留了,他的取水行为还是不是“劳动”?还是“盗采”? 劳动行为和盗采行为在经济学的价值论层面上有什么区别?还是没有必要区别? 如果有必要区别,请楼主给出区别的定义。 如果没有区别,请在以后的论述中直接说“张三1小时偷水6立方米”,好吗? 等你回复之后我再继续。
龚民 发表于 2017-4-14 19:49 可是现代哲学家、有点历史感的经济学者有谁不推崇洛克?
龚民 发表于 2017-4-14 19:53 书虫子,《资本论》的研究对象是资本主义商品社会,可它是为共产主义铺路打基础呀!盖楼你们的事 ...
龚民 发表于 2017-4-14 20:07 你要搞清,只是因为社会主义还不能直接用时间计量劳动量,才借用商品价值形式的市场经济来计量劳动 ...
1993110 发表于 2017-4-14 23:27 劳动,是人与自然的关系。 赎买、偷采,是人与人的关系。
1993110 发表于 2017-4-14 23:36 张三在大街上跑步,跑出了200米,用时19秒。