今天又向老师求教了一下，归纳总结如下：

短期成本是在规模一定的条件下去决定产量，而长期成本的规模是可变的

在同一产量下，短期成本的最优仍会比长期成本与另一规模的短期成本切点的成本要高，因而长期成本曲线采用连接不同规模切点的方式要比连接不同规模最低成本更能体现在长期厂商的行为

当时老师用图解释的非常清楚，如还没明白或认为我以上语言表达的不清楚可回帖，我会继续关注，做个图给你解释

我能理解你的表达，但我想理解理论含义固然总要，但理解其经济涵义应该更有实际意义吧。

我的理解是：当T1时期，厂商决定生产时，首先确定规模Q1，即短期行为，在规模一定的条件下去决定产量。当达到短期成本最优后厂商发现由于存在规模经济，扩大规模能降低平均成本，也就是说，当T2时期，厂商扩大规模到Q2时，生产在Q1的平均成本比T1时期的平均成本更低，同时T2时期也作为一种短期行为，由于存在规模报酬递减规律导致产量的进一步增加，这样一个连续的过程，n期后达到短期和长期的最低平均成本相等为止。在长期平均成本的右侧一样。

不知道我的理解正确与否，请给予指教，谢谢！！1

长期LAC是短期SAC最优成本线的包络线,但不是连线。

短期任意产量的成本最低点不一定在长期LAC上。例如在厂商选择的产量是在规模不经济的点上，那么这点就不在LAC上。

大家可以想一下图，某个规模的SAC上，只有SAC与SMC的交点所选择的产量是规模经济的而且在LAC上。但是这点旁边的点（规模不经济）就不在LAC上。当然厂商也可以选择更大的规模，那样就对应另外一条SAC,这个规模也只有一个点的是在LAC上，该点是这个规模的最低成本点，该SAC上的其他产量点的平均成本都高于这个点，不在LAC上。

总之，是包络线不是每一产量最低点的连线。 建议拿着图来理解。