全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
5128 21
2009-08-30
我在宏观区发了一篇“关于实际汇率”帖子!分析到供求关系的时候有个版主硬要说:请列出任何一篇同时用“供求曲线”来分析“完全垄断市场”情况的文献。
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=537507&page=3&from^^uid=813665

我无语,我认为曼昆的书上就是用供求模型来分析完全垄断的市场行为和定价机制的!请大家投票把,相信真理掌握在大多数人手中!没有供给曲线,或者没有需求曲线,就不叫供求模型了吗?如果供求模型必须要有供给曲线和需求曲线,那未免太狭隘了?
单选投票, 共有 48 人参与投票

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-31 01:46:42
这里需要先让楼主澄清一下(为了避免楼主偷换概念)。

他所谓的“供求模型分析”是不是仅指“同时使用供求曲线分析”。

其实,这个主题很简单:垄断厂商有没有供给曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 01:54:08
zxbball 发表于 2009-8-30 22:55 我无语,我认为曼昆的书上就是用供求模型来分析完全垄断的市场行为和定价机制的!请大家投票把,相信真理掌握在大多数人手中!
看完大家的说法后,你再无语吧。

***********************

另外,必须指出一点:“真理”与否,不是靠投票决定的(用投票的方法来判别“真理”,本身就是joking)——我们真正关心的,显然不是票数,而是投票的理由。

当然,如果楼主只关心票数,这就另当别论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 09:41:05
sungmoo 发表于 2009-8-31 01:46
这里需要先让楼主澄清一下(为了避免楼主偷换概念)。

他所谓的“供求模型分析”是不是仅指“同时使用供求曲线分析”。

其实,这个主题很简单:垄断厂商有没有供给曲线。
同意版主意见。书上讲产品市场上完全垄断厂商没有供给曲线,要素市场上买方垄断厂商没有需求曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 09:59:35
有意思,转到爱问,让更多的朋友看看。

顺便也学习下“多数决定真理”的研究方法是否是一个悖论:

如果大多数人都支持楼主,说明这个方法有问题。

而大家都反对楼主呢,倒是说明这个方法不一定有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-31 10:17:27
qhdeconomy 发表于 2009-8-31 09:41

其实,这个主题很简单:垄断厂商有没有供给曲线。
同意版主意见。书上讲产品市场上完全垄断厂商没有供给曲线,要素市场上买方垄断厂商没有需求曲线。
没有供给曲线,或者没有需求曲线,就不叫供求模型了吗?如果供求模型必须要有供给曲线和需求曲线,那未免太狭隘了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群