“中国居民储蓄过高”是一个假命题

fayedi

1326

收藏 2009-08-31

徐洪才

  现在流行着一个虚假命题，即“中国居民储蓄过高”，也就是中国老百姓太愿意存钱了，这也是眼下中国消费疲软、内需不振的重要原因。
  数据表明，2008年，中国储蓄率高达46%，而美国只有-0.5%。中华民族是一个勤俭节约、艰苦奋斗的民族。长期以来，中国是看能挣多少，才花多少；而美国是“敢借、敢花、敢不还”！中国人辛辛苦苦、披星戴月、汗流浃背地生产了很多价廉物美的商品，自己没有钱买，只好卖给美国人去消费；美国支付给我们纸张印制的美元，得到美元后中国人舍不得花，又去买了美国国债，支持了美国过度消费和打伊拉克。
  这就是说，中国负责生产，美国负责消费；中国负责挣钱、存钱，美国负责花钱。这是一个多么完美的平衡啊！而美国的战略学家则称之为“危险的平衡”。
  实际上，仔细考量中国46%的储蓄率构成，不难发现，其中政府储蓄为负值（财政赤字），企业储蓄占到30%以上；而居民储蓄则不到15%。也就是说，中国普通老百姓储蓄率是相当低的。企业为什么偏好储蓄呢？是因为在中国经济结构里面国有企业占了相当大的比重，而国有企业是不分红的，老百姓事实上根本享受不到国有资产“主人”的权利，也不可能将其“名下”的国有资产看成是自己的真实财产，进而据此安排自己的消费。
  由此看来，所谓的“中国储蓄率过高”，实在是掩盖了中国老百姓储蓄率极低的事实。
  不仅如此，更为严重的是老百姓“人均储蓄额”太少，原因是工资收入太低。加之，社会保障不健全、国有银行垄断低价吸储，而资本市场又不发达，且系统性风险极大。老百姓既缺乏工资性收入，又缺少财产性收入，怎么敢于消费呢？在城市化进程中，我国居民的最大消费是买房子，“小康不小康，关键看住房”！但是，在高房价的现实条件下，每销售一套居民住房，就消灭了一家中产阶级。这些购房户，在当上“房奴”后的几十年里都不敢消费了。
  还有，收入“两极分化”和官员“贪污腐败”也在一定程度上挤压了老百姓消费。
  总之，“中国储蓄率过高”是一个假命题。要使中国经济彻底地摆脱目前的困局，非得显著增加老百姓收入、彻底打破“国富民穷”格局不可。