你在扯淡。你到广东沿海的民营企业去看看，我敢说90%的民营企业都不给自己的员工交社会保险，有毒作业比比皆是。

银行70%的资金是贷给国营企业，基本上都是肉包子打狗，绝大部分银行坏帐都是国企造成的，中国的银行个人储蓄14万亿，而银行坏帐高达8-10万亿，而且还在不断增加。国有企业总资产19万亿，但只雇佣3000万员工，只生产30%GDP，民营企业却雇佣了17，000万多人，谁的贡献大？

那些吹公有制好的人请不要睁着眼说瞎话！

一般来说，民营企业的经营者和所有者的目的是一致的：追求利润的最大化。而国有企业的经营者和所有者是不同的，追求的目的也是不同的。所以，民营企业一旦亏损，会选择破产倒闭，而国有企业则不同。这也就是为什么民营企业的倒闭数目大的原因。也正是因为目标明确——追求利润，所以一般来说，在相同条件下，民营企业的效益要比国有企业的效益好。

你说的很对，其实国有企业负担的要比民有企业多，国有企业追求的不完全是利润。所以结果也就不同了。

请问，国有企业效益差，是体制问题还是人的问题？

私营经济是完全竞争经济，适者生存，每天都会有大量的私营企业成立，也有大量的私营企业倒闭。相反，国有企业的成立与倒闭的程序都要复杂得多，现存的多数国有企业都具有相当的垄断性。因此，比较倒闭数是没有意义的。

当今中国，非工厂的外企员工素质最高，国有企业次之，私营企业最差。在过度竞争的私营企业中，企业只能依靠让农民工超负荷工作、降低工资福利等办法进行竞争。国有企业无法做到这一点，所以完全竞争性领域，国有企业没有竞争力，不得不退出。相反，在垄断竞争性领域，国有企业的高素质还是有竞争力的，因而总的工资较高。

当然，制度性的问题，引起了大量银行呆坏账，不能完全归因于国有企业，主要是政治制度引起的。发达国家的国有企业，也有高效率的企业。关键在于员工的素质与积极性能否发挥。