求助大佬有关内生性的修正以及稳健性检验的问题！！！ - Stata专版 - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版

求助大佬有关内生性的修正以及稳健性检验的问题！！！

Hannah升级中

6165

5

收藏 2017-03-08

请问一下各位前辈，我在用stata做稳健性检验和内生性检验，其中稳健性检验用的是替换变量，内生性检验是滞后一阶OLS，但是两个检验都没有通过，那么接下来应该怎么处理呢？要从头开始重新选变量吗？还是可以用什么方法修正，得到不存在内生性和稳健的结果昵？谢谢大家！！！跪求指教！！
并且，我已经对数据进行了遗漏变量的检验，结果是没有遗漏变量，那么内生性就是其他两个原因导致的，其他进行的DW检验、方差分析、共线性检验都通过了，那么到底是什么问题呢...
还想请问一下，难道用一种方法进行检验的结果不通过，那么所有方法的检验结果都是不通过了吗？谢谢！！！
是不是要先进行内生性的修正，然后再进行稳健性检验比较好呢？因为经济变量之间有很大的可能是存在内生性的，可是用滞后一阶的方法没有解决内生性问题...蓝瘦香菇...求搭理~~~
如果选用工具变量法解决内生性问题的话，那么工具变量可以借鉴其他文献使用的工具变量吗？那这样是否符合自己文章呢？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2017-3-8 19:15:32

基本上"稳健性检验" (robustness checks) 是一广泛性之术语。内生性只是其中之一！你应该找一两篇好文章，看看人家做了哪些稳健性检验，以便仿造！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Hannah升级中

2017-3-8 21:17:14

黃河泉发表于 2017-3-8 19:15
基本上"稳健性检验" (robustness checks) 是一广泛性之术语。内生性只是其中之一！你应该找一两篇好文章，看 ...

文章看了很多，用了替换模型和变量的方法做稳健性检验，但是结果显示不稳健，内生性倒是修正了，就是不知道接下来怎么样才能让自己的结果稳健，没有一个应该改或者调整的方向，能指点一下吗？谢谢您！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Hannah升级中

2017-3-8 21:17:24

黃河泉发表于 2017-3-8 19:15
基本上"稳健性检验" (robustness checks) 是一广泛性之术语。内生性只是其中之一！你应该找一两篇好文章，看 ...

文章看了很多，用了替换模型和变量的方法做稳健性检验，但是结果显示不稳健，内生性倒是修正了，就是不知道接下来怎么样才能让自己的结果稳健，没有一个应该改或者调整的方向，能指点一下吗？谢谢您！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-3-9 06:17:01

Hannah升级中发表于 2017-3-8 21:17
文章看了很多，用了替换模型和变量的方法做稳健性检验，但是结果显示不稳健，内生性倒是修正了，就是不知 ...

我认为处理内生性是很重要的，你或许可以考虑 outliers, clustered standard errors, subsample analysis 等！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Hannah升级中

2017-3-9 09:41:44

黃河泉发表于 2017-3-9 06:17
我认为处理内生性是很重要的，你或许可以考虑 outliers, clustered standard errors, subsample analysis ...

我一开始就进行了缩尾处理，那么我再试试后两种方法，谢谢您！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群