垄断是低效率的是新古典经济学的一种说法,即垄断不能达到pareto efficient,是的一部分消费者剩余损失掉了,这点可以看有关微观经济学的一些教材,即可.你说的很多例子说垄断是有效益的,是因为垄断有效是因为部分行业,由于其性质需要大量资本进行运营,所以一般都是有国家进行投资的自然垄断企业.而且考虑到规模效应问题,一些行业必须在比较的生产规模下,才能降低成本,实现利润最大化,所以有时垄断有时是有效的.这是从新古典的角度来解释的.

这是个人的一些拙见.

“垄断是低效益”是从Social Planner的角度看的。垄断使Social Welfare 减少。

“见到很多例子垄断是有效益的”，那是你站在 Firm 的角度去看的，垄断当然会使企业的利益增大。