kevin80 发表于 2009-9-2 10:26
最开始，自己研究学习了些技术指标，兴奋的入市进行投机，大亏，发现技术分析没用；
再后来，主动学习研究了财务和宏观经济知识，兴奋的入市进行价值投资，大亏，发现基本面分析也没用；
到现在，晓得了，中国的股市是无效市场，简单的说，就是个政策市，跟着D走就不会亏。

lwzxy 发表于 2009-9-2 12:01

kevin80 发表于 2009-9-2 10:26
最开始，自己研究学习了些技术指标，兴奋的入市进行投机，大亏，发现技术分析没用；
再后来，主动学习研究了财务和宏观经济知识，兴奋的入市进行价值投资，大亏，发现基本面分析也没用；
到现在，晓得了，中国的股市是无效市场，简单的说，就是个政策市，跟着D走就不会亏。

首先，技术分析恐怕不等于技术指标分析。因而，同意一点的是，研究技术指标没什么用，或说其用处小到可以忽略的程度。

其次，基本分析也不等于公司财务状况的分析，即使在宏观经济上，也绝不等于凯恩斯式的分析。对于公司财务分析，可能与技术指标分析的作用相差无几吧，而对于凯恩斯式的宏观经济分析，不消说，还不如技术指标分析，当然，如果说能反过来利用的话，用途就很大了，呵呵。

因此，我相信，将来你会看到，技术分析和基本分析都有用，而且恐怕还得结合来用。市场，总是提供给每一个参与其中的人以机会，但永远不确保每个参与的人都得到机会。而恐怕，只有拥有正确的分析方法，才可保证有可能抓住这样的机会。

overzenith 发表于 2009-9-2 12:22

kevin80 发表于 2009-9-2 10:26
最开始，自己研究学习了些技术指标，兴奋的入市进行投机，大亏，发现技术分析没用；
再后来，主动学习研究了财务和宏观经济知识，兴奋的入市进行价值投资，大亏，发现基本面分析也没用；
到现在，晓得了，中国的股市是无效市场，简单的说，就是个政策市，跟着D走就不会亏。

同情，呵呵  
其实，庄家也是可以做这些指标的

个人推荐，把股指指数化，自己定两个log底数，那两条射线的期间就是股指的震荡区间
这方法命中的概率比k 线还高啊
这招在国外很流行的