alexlee777 发表于 2009-9-3 15:46 版主说的越来越深入了。无原子测度都出来了，那条价格线是P，同时也是AR，也是MR，没有它的话怎么找MC=MR的均衡点呢？？

alexlee777 发表于 2009-9-3 18:32 呵呵，佩服版主的经济学功底，搞的我都不知道咱们在讨论什么问题了。高鸿业196页谈生产者剩余，说的就是完全竞争市场下短期生产问题。咱仅限在这个范围谈他的错误，不涉及垄断

alexlee777 发表于 2009-9-3 18:32 搞的我都不知道咱们在讨论什么问题了

alexlee777 发表于 2009-9-3 20:13 版主的意思是这个市场图通过X伸出来的厂商的需求曲线容易迷惑概念不清的初学者，是这个意思吧。这个我同意，单纯讨论生产者剩余的话，没必要提这条线，只需要提这条线的昵称“MR”曲线。就足以表达厂商追求MR=MC，最终确定生产多少商品来实现利润最大化。

alexlee777 发表于 2009-9-3 20:35
版主，缴枪吧，哈哈！

alexlee777 发表于 2009-9-3 20:24 但这条线在这里也是有它的意义的，我们跳出生产者剩余这个概念，从厂商追求利润最大化这个目标出发。厂商追求利润最大化需要从两方面来考虑问题，一个事要考虑市场对它产品的需求情况（这个就是“厂商的需求曲线”，“需求”是这么个逻辑提出来的，同时发现这条线既价格水平线，MR和AR），因为这个决定它的收益TR（利润公式的被减数）。还要考虑的一个问题就是企业内部的生产情况，这个用SMC来比表达（利润公式的减数）。并且由此发现当AR=SMC的时候，利润最大化。但是这个AR的祖宗是人家“厂商的需求曲线”。这里面存在这么个逻辑关系，或者说是先后关系。这导致后面分析生产者剩余的时候，依旧沿用了这一逻辑，主要是方便读者牢记整个逻辑过程。

alexlee777 发表于 2009-9-3 20:24 总结一下：“需求决定收益”

alexlee777 发表于 2009-9-3 20:31 咱们再说的通俗点，假设咱们是个卖冰棍的，你最关心什么？两个问题吧，有多少人来买（决定他挣多少钱），我的成本是多少（报价的底线，对，他决定不了价格，但他可以选择不卖。）是不是一个事需求，一个是成本。厂商的需求曲线就是这么来的

alexlee777 发表于 2009-9-3 21:46 版主还是没有搞清楚“厂商的需求曲线”的真正含义。提醒一下，不要按字面理解。很多读者就是在这混淆概念的。

alexlee777 发表于 2009-9-3 21:41 啊哈，包租婆真是神人也。高鸿业第四版经济学186页有对“完全竞争厂商的需求曲线”的定义。原文如下：市场上对某一个厂商的产品需求情况，可以用该厂商所面临的需求曲线来表示，该曲线简称为厂商的需求曲线。完全竞争厂商的需求曲线是一条由既定市场价格水平出发的水平线。

alexlee777 发表于 2009-9-3 21:42 这里并不是说对要素市场的需求曲线。厂商好像没有这条线。