全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1406 5
2009-09-03
机械排挤劳动,也可以说是机械的发展减少就业岗位。
一方面机械的发展提高了生产力;另一方面就业岗位的减少减小了消费能力,贫富差距由此出生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-3 08:04:39
意思是工业革命前收入差距很小?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 08:19:57
那只是表象.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 08:21:34
真是乱说,机械使用带来生产力的提高,创造更多 的社会财富,更多的社会财富不为大多数人民所有,这才是贫富差距的根源。尤其是在公有制单位,资改派为了不让人民分享生产力提高带来的物质丰富,手段可谓多矣。脑袋拍一下就下结论,结论就很荒唐,起码也要多拍几下啊,楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 08:22:47
不对吧?贫富差距问题是分配问题,技术进步是属于生产问题。由于承认初始资源的差异和人的先天差异,不同人的后天财富存在差距。你说的机械进步排挤劳动力,那是工人阶级的贫困与资产阶级的富裕之间的差距。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-7 21:30:35
制度只是解决这个原因带来的问题。
机械排挤劳动是因;公有制是果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群