在高鸿业西方经济学教材国际贸易章里，教材说：

固定汇率制下，假设bp曲线比lm曲线平坦，扩张的财政政策将使is曲线右移，与lm的交点位于bp曲线上方。本币升值的压力被固定汇率制下货币当局在外汇市场上购买外币而阻止，产生国际收支盈余。

我不解的是，货币当局购买外币应该算是扩张的货币政策，增加本币供给，这样难道不会使lm曲线向右移动到与新的is曲线和bp曲线的交点？

因为在这种条件下，国际收支平衡，本币不存在升值压力，无需增加本币供给。
那为什么教材里没有说lm曲线会移动？而是说“这种情况下，尽管收入的提高引起经常帐户的恶化，但国内利率上升势头如此之强，以至于更多的资本流入，最终导致国际收支出现盈余。

查别的资料，也有人认为是LM曲线移动，见链接http://econ.nau.edu.cn/website/UploadFiles_4795/200812/20081208005112930.ppt


请高手指教