通货膨胀的市场含义
      解放前夕，国民党政府大量发行金圆券，使得物价飞涨，民不聊生。货币是商品价值的信用代表，有多少商品，货币的价值就与其对应。在商业运行结构未变和社会商品总量相对平稳时，大幅增发货币，投向社会，造成了货币信用价值丧失。金融紊乱，商业运营秩序被打破。由于货币的流通媒介作用大打折扣，商品流通被阻滞，社会经济发生倒退。
      由于货币进入流通后购买了商品，就是说在原有商品量基本未变的情况下，商品被新增发货币所据有。社会性财富发生转移。可以说，解放前夕，上海地区所发行的金圆券，实际上是国民党政府（货币发行部门）用印刷出来的纸币窃取了社会财富。所有商业、企业、市场经济的从业人员及货币持有者，其资产都被盗窃，资本被掏空。所以，通货膨胀的含义，实际上是用印刷的货币对社会财富的一种盗窃行为。而盗窃者却往往是政府。如果政府投放货币的本意是发展经济，因对货币和市场经济认识不足，也造成了通货膨胀，那是属于一种失误。


通货紧缩的市场含义

      通货紧缩是指全社会的市场运行结构和商品量动态平衡结构未变，但全社会商品价格全面下跌的市场现象。此现象产生的原因是社会需求瞬间骤降，造成商品供应瞬间相对过剩而造成的。为了把过剩的商品卖掉，只能降价销售，从而引起全社会的商品价格普遍下跌。例如，1996年，中国市场的通货膨胀较为严重。政府通过货币紧缩政策，限制全社会、尤其是房地产的过度膨胀。房地产业由于无后续资金支持，但又不愿意在建的项目停工报废，所以继续施工，通过完成项目以便赢利或回收投资。这样一来，由全国房地产开始的债务式经济运行，造成了全社会的三角债。由于全社会房地产商品量的逆势增加，而货币的流通量不足，最终导致社会运转减速。由于商品量对应于需求量瞬时增多，货币缺乏，形成了全社会商品物价下跌（价值=需求/商品量）。在全国许多地方，还出现了因货币短缺而产生的以物易物的市场返古现象。实质上，是经济运行倒退。
      还有一例，即1929年美国经济大萧条。我们暂不去追究当时美国的市场形成原因。1929年，美国股市投机达到颠峰，美国国内的资金和国际市场上的美元大量涌入美国。在资本市场，用十分之一的价格就可以买入股票，买空卖空。加上美国信贷和信用消费宽松，人们预支未来的钱去进行消费和投机。在股市崩盘后，根据投机市场有90%的人亏损的概率，可以算出，大部分投机者资产缩水或破产。银行纷纷倒闭。即使是储蓄居民也受银行破产拖累，资产受损。由于全民资产瞬间缩水或破产，造成全社会的总消费能力下降，商品总量相对过剩。许多工厂停止生产，以消化成品。而牛奶、西红柿等食品，由于瞬间相对过剩，不能保存，最终被倒入大海。美国的国民总产值下降二成多，有25%的人失业。同样，根据价值=需求/商品量，商品量不变，随着需求下降，价格下跌。从而引发美国全社会商品通缩，美国经济运行发生了倒退。
   通缩的一个典型例子，就是金本位制。即以黄金数量为标准，发行货币。由于黄金数量以存量为主，增长较慢，相当于货币量不变。根据价值规律：价格=货币（购买力的表现形式）/商品量，货币量（或间接的周转量）不变，商品量增长，价格下跌。所以，金本位制违背经济发展规律，必然被淘汰。
   识别通胀与通缩的关键，在于“通”字，即经济运行结构和总量并没有发生变化，由于货币不能有效的起到流通媒介的作用，或是投机造成的社会购买力普遍下降，使得货币大量涌入市场形成通胀或货币短缺形成通缩，阻碍或抑制了经济的平稳运行和发展。通胀与通缩都是经济运行需要避免和需要化解的问题。我们用人的身体状况作比方，通胀与通缩就相当于人体产生的高血压与低血压、高血糖与低血糖，都是身体疾病状态的表现，都需要治疗和改善，以恢复健康。
   在现有的经济理论或经济认识中，除了通胀和通缩，似乎就找不到经济健康运行发展的价格变化方式。如果价格不变，经济发展无从谈起，也不是经济发展所需要的。通胀、通缩、价格不变，似乎就使经济健康运行和发展无路可走，走进了对经济运行健康发展认识的死胡同。
   市场经济的健康平稳运行，有几个基本标志：1，产品品质不断提高；2，劳动力价格不断提高；3，工业品（销量增长时）价格不断下降；服务业比例持续提升。
   以我国现阶段经济运行为例，乘用车价格在经济增长中，销量大幅增加，价格走低。根据价值规律，需求一定或需求增长后一定，商品量增加，价格下跌。价格下跌是由于产量的大幅增长；在乘用车销售中，没有降价的厂家，销量也有大幅增长。综合情况说明，需求在增长，经济处于发展阶段。
  农产品价格上涨。大米、食用油、蔬菜的价格普遍上涨。在农产品价格上涨的分析中，有几个需要注意的经济发展因素。一是农产品的品质在提升，属于成本增长因素；二是农业用地被房地产发展占用，有减少的趋势；三是农村劳动力的转移和减少。转移是指农民转成农民工形式，减少是指年轻一代的农民不再务农。根据价值规律，需求一定，商品量下降，价格上涨。综合情况说明，农业劳动力的转移、减少是经济规律向最大商品利益方向运动的结果，说明城市劳动力短缺，是经济发展的结果。
   劳动力全面参与市场经济时，由于人口的一定，劳动力的商品量一定，根据价值规律，劳动力商品量一定，劳动力价格上涨，说明需求（经济）增长。服务业的增长是以普通或技术性劳动力的需求增长为主要特征，农村劳动力向城市转移，是适应市场需求增长的需要。服务业增长是社会专业化分工强化的表现，是市场经济发展的主要特征。
   人力资本的价格上涨和批量生产的工业品（销量增长条件下）价格下降，是经济发展的基本价格走向。人力资本的价格增长，意味着收入增长，工业品价格的下降、销量增长，意味着消费支出的减少和生活水平的提高。最终，经济发展是以人们生活水平的提高为判断标准，而经济的健康运行和发展，必然是摆脱通胀与通缩的怪圈。

以出口为主导拉动经济难，以内需为主导拉动经济也难的两难分析：
  中国经济在改革开放的三十年中，保持着稳定快速的增长。内需、投资、外需（出口）成为中国经济保持稳定、快速增长的三驾马车。除投资是内需、外需增长的投入储备外，拉动中国经济增长的主动因素还是内需和外需。
    外需和内需对中国经济增长的作用各有什么特点？中国经济增长是以发展内需为主，还是发展外需为主，或者二者并重，兼顾发展?只有通过对内需、外需的特点进行综合比较、分析，才能更好地制订中国经济增长的策略和发展方向；更好地为人们生活质量改善、生活水平提高服务；为中国经济繁荣、稳定、健康发展服务。
    在1978年，中国改革开放之际，由于计划经济的封闭、保守，加上文革的错误，使中国国民经济的发展水平，还处在市场需求的最低阶段。吃得饱、穿得暖是中国内需最普遍的表现。这时，国外发达经济体已处于市场需求的中、高级阶段，物质生活丰富，商品的品质、个性化需求成为市场的主要表现。这时的外需，由于对商品品质、个性化的要求较高，可以说中国商品的成品出口几乎不可能。但基础原材料，由于商品制造的必须成为外需的主要表现形式。在外需、内需的共同拉动下，中国经济恢复活力。在1992年，随着市场经济的全面推进，生产、制造成为满足内需的主要集中表现。这时的中国内需正处在市场功能需求即将饱和，市场品质需求基本空白——正面临大好发展的时机。中国的制造企业也逐渐涌现出了品牌。那些只追逐产品数量，不注重产品质量的企业，随着商品短缺逐步过渡为商品量过度、商品品质短缺的市场发展阶段。海尔、联想等一大批品牌企业在这一时期脱颖而出。既改变了中国制造的低端、劣质形象，又以产品品质稳定、创新能力强而逐步从国内市场走向国际市场。从内需为主向内需为基础，外需发展扩张的市场发展方向迈进。与此同时，以内需为主的小商品，以义乌小商品市场为代表，也走出了一条以内需为发展基础，通过品质提高，品种创新，又成为外需拉动的市场发展之路。
    2008年金融危机带来的全球经济衰退。由于外需的大幅削减，外需加工型企业受到重创。由于外需加工型企业，没有把产品开发、创新的主动权掌握在手中，只是依靠外需订单生存。企业经营缺乏忧患意识，没有建立立足国内的市场基础，缺乏稳步扩张的市场策略。由于缺乏根基，所以很难面对市场变化带来的风险。外需拉动对中国经济的增长起到积极作用，但外需的增长不能仅仅依赖外界条件，更主要的还是要走以商品品质、个性化满足内需为基础，通过提高创新能力，由被动型外需向竞争力增强后的主动、创造性外需转变。内需的实现既可让企业立足国内，巩固市场基础，又可为创造外需，迈向国际市场创造条件。外需、内需都是拉动中国经济增长的主动因素。内需立足国情较为稳定，外需面向世界，前景广阔。立足内需，直接面对市场的发展变化，逐步提高市场应变能力、提高商品品质、丰富商品的品种、实现个性化创新，既是企业生存、立足的需要，也是企业扩张，由内需向外需发展的基础准备需要。而那些不立足内需，只是一步实现外需的企业，在市场运行的实际过程中，毕竟由于技术、经验缺乏积累，只是依附、寄生于外需的一时繁荣，最终必将因为企业立足不稳、缺乏市场基础，而在面对外需市场激烈变化时，应对无方，听天由命。
   2008年的民工返乡潮，是外需急剧下降所致；2009年的用工短缺，是内需拉动所致。我国30年来经济发展的积累和全民生活水平具有较大发展空间的具体条件，已经自然地发动了中国经济以内需大幅提高为主要拉动市场经济发展的强大动力引擎。2009年，中国经济的发展对世界经济发展起到了50%的拉动作用，这是经济运行发展形势的必然，仅凭宏观调控，可以说既没有这么大的作用，也没有这么大的能量。
   对于外需拉动，还是内需拉动，不可一概而论，必须结合经济运行的实际和适应形势变化。从1978年，外需拉动为主的阶段，是我国市场经济的初始运行发展阶段，通过牺牲原材料、廉价劳动力获得经济的发展和对市场经济认识的积累；到了2008年，经过30年的经济实力和对市场经济运行发展认识的积累，通过金融危机应对措施的积极有效，实际上我国市场经济的发展，已经通过美欧等发达经济体的经济衰落，无意中发生了以内需拉动为有效发展空间的市场运行主方向的转变。由于这种转变来的较为突然，使得外需拉动我国经济发展的经验面对以内需发展为主要方向的形式，一下子失去了经验和指导的优势，从而引起了一旦转变经济发展方向，缺乏内需拉动、发展经验的思想、方法的准备不足，造成了思想上的恐慌。由于市场经济具有自主运行的能力，以内需拉动的经济发展运行方式，在2008年后的2——3年的经济实际运行发展后，就会消除对内需拉动经济，在认识和思想方法准备不足的恐慌或顾虑。
   我国、乃至全球都即将或已经进入以中国经济内需持续提高为主要经济拉动引擎的市场经济运行的新形态，这是市场经济形势和发展趋势的必然。在未来的20——30年间，中国必然成为全球经济运行、发展的中心。站在内需拉动为基础的稳固市场运行条件下，对外贸易的形式也就自然地走向高端，出现以输出资本、技术服务为主要特征和形式的外需新格局。

房地产价格上涨难，下降也难；股市上涨难，下跌也难的两难分析：
  我国房地产运行具有特殊性，没有国际的经验或参考可循。我国房地产运行有三股主要力量——消费、投资和投机。其中，尤以消费和投资为主要特征。2008年的金融危机，导致我国房地产出现衰落，但是，随着房地产尤其是商品房的价格下跌，二手房交易迅速回升，房地产受到有力的支撑。二手房由于房型落后、价格低，缺乏投资、投机的意义，从居住型消费的市场需求看，属于消费需求一定。根据价值规律，需求一定，价格下降，销量增加。我国房地产的迅速止跌企稳，是消费需求强劲的表现。如果我们在排除投资和投机因素的行业领域，看看乘用车的大幅增长，就可以比较说明消费型的内需增长、对拉动经济已经成为客观事实。
至于投机力量，是有机会就钻营，没机会就跑。由于投机的所谓形成市场泡沫和泡沫破灭，具有追涨杀跌的性质，并不是我国目前房地产市场的主要特征，无须详解。
   除了消费需求的强劲增长并受价格的制约之外，我国目前房地产市场的最为突出的市场特征，是投资型的购买需求。消费需求强劲，表现在房地产的价格回落，如果房地产的价格增长，根据价值规律，消费型需求一定，价格增长，销量下降；而实际上，2009年，房地产回暖至今，房价与销量都是不断增长。投机表现的是暴涨暴跌，消费表现的是价升量跌，加上政府抑制价格过快增长的政策，都排除了投机和消费的主要特征。
   投资具有长期性，投资力量的持续增长，几乎可用的民间投资同时拥挤在房地产的行业狭窄通道或行业的局部载体，致使我国房地产持续高温。从投资的源头看，民间的投资缺乏渠道，土地、资源都被国家控制，不允许进入，可进入的是股市和房市。股市由于买卖便利，是投资的首选。但是，我国的股市尽管有着投资和集资的市场作用，却没有按市场规律运行，而是首先为国企输送资金。国企在市场运行中，机制滞后，伤了元气，如果不救，必然淘汰，将会带来私有化泛滥的灾难。其次，在上市企业的运作和监管上，漏洞百出，股市的投资分红作用几乎被投机所完全取代。由于股票买卖便捷，价格便于操纵，股民投机受损、投资无望。
  房地产投资，只要看好地势，分析一下未来的建设发展，便可将投资和收益直接挂钩。从长期投资的角度看，投资房地产，是民间投资能够把握投资效益的首选或必选。
    房地产兴衰的两难，根本原因还是市场机制不健全，民间投资被挤压出股市等资本市场，即使现在出台限制商品房的购买数量，抑制或压制在房地产的投资资金的堆积，也只能造成投资资金的无路可走，最后走向投机。大蒜、绿豆都或多或少的成为投资、投机的载体，可见投资渠道的缺乏，所以，把扬汤止沸的方式，转化为釜底抽薪，恢复股市的投资机能，房地产的降温和消费型购买的增长，就会自然显现。

股市上涨难，下跌也难的两难分析：
   从2008年的金融危机到2010年，我国股市的表现就像过山车一样，忽高忽低，完全不遵照国民经济每年8%——10% 的增长率在变化。股市上涨，一方面提升人们对经济发展的信心，一方面又在产生泡沫，触发股灾；股市下跌，一方面打击人们对经济发展的信心，一方面使股民资产受损，不利于再融资。从经济分析的角度看，股市的暴涨暴跌或是背离国民经济发展、运行方向的变化，是投机力量的作用使然。投机力量进入股市，根据价值规律，股票商品量一定，资金购买的需求增长，股票价格上涨；投机力量撤出股市，根据价值规律，股票商品量一定，资金购买的需求下降，股票价格下跌，投机资金获利出局。由于追涨杀跌心理和动机的存在，股民追涨，促使需求激增，股价超涨；股民杀跌，促使需求骤减，股价超跌。
    在我国的股市发展实践和历程中，对股市的监督和管理始终缺少有效的方法和作用。一方面是监督和管理相应的职能作用没有有效地发挥，出现监管漏洞，致使股民投资利益受到损失。解决的方式，就是恢复监管的职能作用；另一方面，是投机资金在股市兴风作浪，干扰或破坏了股市的市场融资、投资收益的机能，使股民的投资利益遭受损失以致直接导致国民经济运行遭受重大损失，造成经济危机。投机资金的破坏作用，广泛存在于全球的资本市场，不是我国资本市场的特有现象。较为广泛和深入的投机，是经济危机产生的直接原因，可以说是国民经济健康运行发展的间接杀手。以美国1929年的经济危机发生为例，就是股市的追涨作用已经深入和广泛的在美国全面开展，资本集中走向股市。由于股价没有经济发展基础的支撑，是投机所为，暴跌只是迟早的问题。在投机的博弈中，只有10%的人有获得暴利的成功概率，在1929年的美国，股市暴跌导致参与投机的银行破产，间接导致了储户的破产。由于投机的广泛性，致使90%投机直接乃至间接受损的美国居民资产缩水，购买力下降。根据价值规律，商品量一定（经济运行规模没变），需求急剧下降，商品价格迅速下跌；原有的产量相对过剩，被迫减产，如果是不能及时储藏的牛奶、西红柿等商品，只有被倒掉。
   所有的经济危机都是金融的急剧变化所致，实体经济具有自我调节的作用，但是不具备急剧的增长或下降功能，有变化也是缓慢的变化。
    投资型的股市会表现出成长性，只要管理到位，股票的涨跌是企业效益的即时或预期表现。在投资型的股市，股票的涨是企业发展、经济发展的趋势和标志；股票的跌是企业衰落和经济结构转型的一种内部调整。只要是投资型的股市，股价的涨跌都是市场自然选择的结果，都具有经济运行优胜劣汰的发展意义。
    发展和培养投资型股市，引导资本市场为国民经济的建设和发展服务，除了常规的企业经营规范、信息透明、政策指导之外，就目前全球的股市范围来说，还缺乏对股市投机资金的有效管理和控制的方法。这也就意味着，我国股市要想得到健康运行和发展，并没有国际经验可循，有的倒是国际教训可以参考。由于投机和投资在股票的买卖上无法界定，对于投机资金的管理和控制就会出现困难，法律法规更是难以抑制唯利是图的投机资金。
    对于投机资金，可采用倡导投资和打击投机的综合治理方式，一是削弱投机的市场基础，二是直接打击投机。倡导投资就是恢复股市的投资机能，对于股价，建立具有公信力的机构给出指导价格，具体到每一只股票，并保持动态变化，简化股民对股价的判断，使股民对股价、成长性、分红有个清晰地认识，避免盲目的追涨和杀跌；二是成立反投机的机构，持有股票，与国有粮食储备库的作用基本相当，作用是平抑投机。在股价高企时，反投机机构抛出股票、推进企业上市扩容，用市场手段迫使投机落空；在股价超低时，买入股票，稳定市场信心。总之，引导市场良性运行和发展与打击投机相辅相成，对资本市场的行政管制或资本市场的完全自由发展，都会对资本市场的良性发展和促进经济发展起到片面的作用，只会导致资本市场发展的扭曲；长期的对股价做出公正、较为客观的指导、打击投机，将会逐步引导市场向投资型方向转化，而投机资金也必将在缺乏市场跟风和遭受打击的双重压力下，逐步趋向萎缩。

贫富差距拉大难，缩小也难的两难分析：
贫富差距拉大是市场经济运行发展的必然。只要是发展市场经济，就必须接受贫富差距不断拉大的事实。贫富差距是市场竞争、按劳分配的必然；如果要人为地缩小这种贫富差距，必然要打破按劳分配的市场分配规则，违背市场运行的自然规律，导致经济运行发展水平的下降。
实际上贫富差距拉大，引发的社会不满与贫富并没有直接的关系。就现在我国贫困人群或是普通百姓的生活水平来说，与改革开放之前相比，可以说是有了较大的提高。如果说我国贫困人群或是普通百姓对于生活水平的较大提高存在意见或不满，从逻辑上就说不通。从经济学的角度看，人们只会对自己无辜的经济损失而不会是对额外的经济收益发泄不满。对贫富差距的社会不满，实质上是表达了对致富的合法、合理性存在的质疑和不满。百姓因为社会的不合理致富导致了百姓经济利益直接损失，当然要找出经济损失的原因和表达自己的不满。如果是合法的致富，致富的过程也必然是通过合法缴税及和谐的劳资关系提高社会经济实力、提高百姓生活福利的过程，不会造成社会的不满，只会得到社会的支持。
解决贫富差距及差距拉大的问题，不需要在差距或差距拉大上下功夫，需要解决的是致富的合理、合法、公平及社会责任问题。如果致富是社会允许和支持的，具有公平性，机会对每个人都均等，那么公平致富，必然带来社会财富的增长；如果贫困群体或普通百姓因为社会有了公平致富的群体而得到生活水平的额外提高，那么对贫富差距乃至仇富的心态或心理，就可自然化解。

国企垄断难，不垄断也难的两难分析：
国企垄断的本质是国民经济平稳、安定运行的需要，目的是国家掌控国民经济运行的命脉。但是，国企垄断不是用行政方式获取垄断暴利的理由和方式，如果用国企行政性垄断的方式获取市场垄断的暴利，必然因为侵害市场利益而受到社会和市场的普遍反对。我国的国企垄断与国际上的市场性垄断有所不同，不是市场竞争的结果，而是出于国民经济平稳、安全运行的需要，带有行政性质，属于用行政手段对市场运行的管理和控制行为。用行政方式管理和控制市场运行、为国民经济提供安全保障是必要和必须的。如果没有国家的行政垄断，放任市场自由竞争，就会出现像稀土这种战略资源的无序市场竞争局面一样，将会给我国经济利益和战略保障带来极大的损失，这也就是市场自由化、私有化对国家利益极大损害的弊端所在。
国家行政垄断是国家经济和战略发展安全的需要，作为垄断的国企，由于其暴利并非来自于市场经营，而是来自于行政权力维护国家经济利益和战略安全的需要，因此，必须将市场经营所得与行政所得分离。如果垄断企业是通过管理、市场所得出的效益，与同类的国际或常规企业进行常规利润、管理、经营对比，即可得出市场效益的基本数据。至于用行政方式从市场带来的经济效益，只能用于国家基础、公益建设，使行政管理的市场所得取之于民，用之于民。这样的话，国企垄断，由于具有市场运行的公平性及维护国家经济、战略稳定的重大作用和意义，必将受到社会乃至市场的拥护和支持。

体制改革难，不改革也难的 两难分析：
  从农村承包责任制，到国企改制、国企职工下岗，又回到国企垄断，随着改革开放的进程，我们可以看到体制在不断地发生变化和变革。体制可以说是依“体”而生的制度，不论是政治体还是经济体，没有相适应的制度，是难以平稳运行的。对于市场经济体来说，由于市场经济的动力强劲、发展迅速，客观的对市场经济体制的机动和适应性提出了要求。如果市场经济体在不断地发展，结构或规模都发生了变化，如果体制不变，就会对成长变化中的市场经济体产生抑制。如果产生了市场经济体与市场经济制度的矛盾，要么是打破体制束缚，建立新的与市场经济体发展相适应的体制；要么是制度不变，市场经济体受抑制，市场经济体只能以削足适履的方式，遵守制度。依体型而建制度，使制度有机化，犹如在给孩子成长的身体不断地量体裁衣一样，制度与体型必须适应、配套。
体制改革的两难的原因不在改与不改，而在于改革的依据及相应的准备不足。我国的体制改革，从改革开放以来，都是被动的应急式改革。以农业体制改革为例，小岗村的农户是冒着生命危险进行分产到户的，农村分产承包责任制是在原有农业生产体制的崩溃条件下产生的。由于缺乏对农业生产在市场经济运行中的内在深刻认识，我国随即产生的农业生产分产承包责任制30年不变，又违背了农业产业规模效应的内在规律，形成了对农业产业化规模集约的再度制约。
  国企的体制改革，是原有的统购统销的计划经济体制，在面对市场经济的强烈冲击下，将原先只有生产车间作用和功能的国企，在大面积的市场亏损条件下，直接的砍掉，以防止亏损面的再度扩大。由于急于摆脱国企的大面积亏损，致使改制的国企，一方面造成了国有资产的大量流失，一方面造成了大量的下岗职工直接面对市场，在缺乏过渡的方式和时间的准备条件下，造成社会的不稳定。
国企的垄断并不是国家积极主动市场的行为，而是私有化和市场经济的迅猛发展威胁到了国民经济的稳定和安全。以稀土的国家垄断为例，尽管垄断直接造成了稀土价格的成倍上涨，但是从国家急剧减少稀土的国际市场供应看，应视为是稀土大量流向国际市场，广泛的军事用途对我国造成的国家安全威胁所致。从国家安全的需要，用行政方式控制稀土的供应量，无意中提高了市场价格。
所谓体制改革难，是难在市场经济的迅猛发展，使体制改革缺乏充分和必要的准备时间。往往是对市场经济在进行积极、有效地探索，还在摸着石头过河阶段，市场经济、私有化的浪潮就一个接一个的打了过来，使体制改革根本没有喘息的时间。如果我们已经完成了对市场经济的观察、分析和认识的探索过程，能够充分把握市场经济运行和变化的规律，那么，就会对市场经济的运行、发展、变化及前景，有着一个较为清醒和明确的认识，就会相应的对如何进行体制改革和创造体制改革所需要的思想和物质、时间等条件，做好充分的准备。只要对经济运行和发展变化的认识明确，提前做好体制改革的各项准备工作，体制改革就会改变被动、缺乏思想、物质、时间准备的不利局面，将依照市场经济的运行、发展、变化而有机转化、应对自如。这样，体制改革的两难问题，也就自然化解。

人民币升值难，贬值也难的两难分析：
人民币升值与贬值的两难，不在于人民币的走向，而在于缺乏驾驭经济运行及变化的能力。用货币的升值或贬值来调节或促进本国经济的运行、发展，实质上是脱离了经济运行、发展规律的本身，走进了与经济结构调整背道而驰的调控误区。货币只是商品交换的媒介，对经济运行结构不具有调整性。社会经济运行规模一定，商品总量一定，货币没有通过商品抵押的方式进入市场，形成货币泛滥，形成通胀；抽回货币，造成货币短缺，形成通缩。货币调节经济运行，只会造成通胀或通缩，违背经济运行的基本规律，形成经济运行的倒退。货币政策的宽松，贷款渠道增加或要求降低，通过贷款量的增长，促进经济需求增长的方式，只是预支未来需求，并非是经济需求水平的实际增长；而在未来，还贷的作用，又客观降低了需求，促使需求下降。所以，以贷款、还贷的方式调控的经济运行，本质上并没有经济运行水平或结构的提高或改善，只能是像在没有改变水位的前提下，使波浪和波谷的幅度增大而已。
   只有经济运行结构的升级，货币的配套，才能带来经济运行和发展水平在本质上的提高。用货币调节的经济运行和发展，从本质上来讲，只是增加了经济运行和发展水平的波动幅度而已，不但不会对经济运行或发展的水平提高提供帮助，而且还常常会弄巧成拙的引发通胀或通缩。
   美元贬值是货币违规进入市场，直接产生购买力所致。根据价值规律，社会商品量一定，美元具有全球购买力的需求（货币流入）增长，（以美元计的）价格上涨。美元滥发，违规进入市场有其必然性，主要表现在两个方面：1，军事扩张的霸权政策，由于军事扩张，消耗扩大，武器缺乏战争的需求而不具有消费的循环性，产生军事扩张的经济消耗持续性透支；2，由于美元形成了全球的通用货币，随着全球贸易的深入和全面开展，对美元的通用货币需求持续上升。各国以换回美元为贸易先行的策略和国际贸易的必然，导致全球的市场竞争力集中在美国，围绕美元的争夺而展开。美国以一国之力与全球竞争，没有任何招架的余地，直接导致了美元的大量流向国际市场，美国的进出口逆差无可挽回。军事扩张与贸易逆差的持续，美国经济面临着被掏空的威胁。如果要挽回这种局势，一是军事扩张改为军事收缩，二是退出美元的国际货币地位，这两点都是美国不愿意看到，也难以做到的。美国的美元持续外流，而且外流的趋势持续增长和扩大，美国面临着美国的美元越来越少，社会购买力将持续下降的危险。在美元短缺的形势逼迫下，印刷美元、维持购买力呈必然之势。美国所有的货币政策、金融产品、衍生品、贸易保护等等，都不能脱离美国美元流失的社会、货币背景而独立或片面看待。实际上，应当把它们看成是美国经济作茧自缚、无法摆脱自我困境的一种有病乱投医的盲目行为。如果我们清晰地认识到美国经济运行结构缺陷的问题和结症所在，那么，我们就会对美元以宽松的货币政策为名、用印刷货币进入市场、盗窃社会财富的行为，得出一个必然性的结论。至于金融衍生品，实质上是用货币放大的方式打造的赌博工具，因为从实体经济上解决美国自身经济运行或发展问题，美国既没有这个能力，也没有这个耐心。
找出美元贬值的原因及贬值的必然趋势，对人民币的贬值或增值，才能有相应的认识和策略对应。目前我国运用的是追随美元的政策，即美元贬值、人民币贬值；美元增值、人民币增值。由于美元贬值是趋势，人民币必然升值，符合市场规律。但是，人民币追随美元贬值的策略，从综合的角度来衡量，是得不偿失——
   1，美元贬值，是美元滥发所致，欧元、日元都相应升值。人民币相对欧元、日元贬值，对中国的产品出口有利，属于降价促销。由于美元贬值抑制贸易逆差的市场目的被我国的货币跟随策略所打破，欧洲、日本也受到人民币贬值的外贸压力，这样一来，人民币追随美元的政策必然招致美国、欧盟、日本、新兴经济体等等外贸压力的全面反对或抵制，形成我国贸易或经济运行的孤立局面。
   2，从人民币贬值的实际效果看，一是对欧盟、日本、新兴经济体等国增加了外贸压力，易于引发货币争相贬值的货币、贸易战；二是美元的顺差持续，美元储备增长。由于我国美元的储备有近一半是用于购买美元国债、债券，说明我国对美元的运用，基本上还是停留在储蓄阶段，缺乏实际投资、储备增值的实际意义。与其说问题出在亟待增加出口上，不如说是问题出在我国经济自我发展的亟待解决上。人民币追随美元贬值，市场上表现为美元与人民币的互相买入。人民币大量流向国际市场，同样会增加国际投机资本运用人民币在中国资本市场的投机风险。从我国股指期货的上市来看，国际投机资本进入中国资本市场、投机扰乱我国经济运行的前提和准备都在有序的开展。
   3，按市场规律办事，在美元引发的美元贬值前提下，与欧元、日元等按市场规律同步进退，就会将美国的货币政策、经济政策和经济运行孤立起来。如果美元贬值被孤立，美元的地位将下降，美国经济将逐步被全球经济所孤立。以欧洲、日本、中国及新兴经济体为中心的全球贸易，将在稳定中逐步展开。
  4，相对美元贬值的人民币升值，只有对美国的出口会下降，与欧美、日本、新兴经济体的出口由于汇率基本不变，贸易会保持正常。
    5，对美出口如果因汇率的问题而下降，属于外需下降，只有通过内需的增长来补充。实际上，如果美元贬值造成了全球货币的升值，人民币要在对美元升值的背景下发展经济，唯一的出路就是提高内需。可以说，我国的经济结构调整能否顺利进行和完成，才是人民币汇率市场调整的从容应对和解决之道。用汇率的涨跌去应对汇率的涨跌，只是以水应水、以火应火的一种救急方式，及其容易引发汇率战和贸易战。

走西方经济发展模式难，走中国特色的经济发展模式也难的两难分析：
西方经济发展模式，既不能解决自身的经济发展频发经济危机的问题，又在移植、指导他国经济实践中遭到失败。可以说，西方经济发展模式，核心是以民主和自由为基本特征的社会和经济发展模式。由于缺乏计划经济的规划、集中，使得社会和经济运行的个性化突出，共性不足。在面对国内、国际市场的运营和突变时，缺乏合力，整体力量表现欠缺。西方经济发展模式的优势是发展较快、个性突出、商业性强；缺点是整体运行的纲领性、平稳性、抵御经济危机、金融突变的能力较弱。
走中国特色的经济发展模式，不能脱离中国的文化、社会、市场经济实践的背景而直接与西方经济发展模式进行比较或参照。因此，中国特色的经济发展模式只是适用于中国的具体文化、社会、经济实践的背景，即使成功，也不一定适用于西方。我国建国以来，包括改革开放的三十年，从对经济的主导思想和管理水平来看，基本上表现的是以计划经济为主导的经济运行和发展方式。计划经济的文化、社会背景就是集权制。对市场经济的运行和发展，只是全面放开，甚至是放任，并没有明确的理论或战略指导。如果将市场经济的运行和发展用民主自由来表示、将计划经济的运行和发展用集中来表示，那么，市场经济的运行和发展通过计划经济予以集中表现，才是我国历来强调和倡导的民主集中制，既能够使市场经济与计划经济协调运行和发展，又能够被我国文化、社会背景和经济实践所接受。
我国的经济运行和发展模式，应当而且必须是既符合经济运行发展的规律，又能基于我国文化、社会背景和经济发展的实践经验积累。市场经济与计划经济的协调统一，好比放风筝。市场经济可以像风筝一样以民主、自由的方式发展，而计划经济只是一线在手；如果市场经济脱离的计划经济的主线，必将失去控制，走向唯利是图的不归路；同样，如果失去市场经济的风筝拉动，计划经济也难以自我运行和发展。

走市场经济的道路难，走计划经济的道路也难的两难分析：
市场经济与计划经济犹如用两条腿走路，只用一条腿，就会发生行走的困难；两条腿走路，如果不能协调，反而相互羁绊，同样难以前行。市场经济与计划经济的两难，是两者并举难。计划经济具有行政执行的性质，易于对市场经济产生侵犯；市场经济具有逐利性，易于对计划经济产生侵蚀。市场经济与计划经济的谐调运行、共同发展，可以用和谐两个字来概括。和是指市场经济与计划经济和睦相处，互不侵蚀或侵犯；谐是指市场经济与计划经济谐调运行和发展，为国强民富的共同目标服务。计划经济是主干，起到维护社会安定、民生稳定和国家安全的全面、深入和持久的战略发展和保障作用，是国民经济运行发展的方向和稳定因素；市场经济是枝叶，具有全民的自主、自由和创造性，涉及的领域广泛，是国民经济运行发展的动力和自主因素。缺乏市场经济同步运行、发展配合的计划经济，发展的共性突出，是有国强而无民富，缺点是民生不安，问题表现在国内；缺乏计划经济同步运行、发展的市场经济，发展的个性突出，是有民富无国强，易受外侮，问题表现在国外。
    用阴阳来比方，计划经济是阴的成分居多，安定、静谧、缺乏主动和创造；市场经济是阳的成分居多，积极、主动、自由、创造，难以安分、稳定性不足。孤阴或孤阳都难以生发万物，阴阳谐调，万物发生。
    如果把计划经济和市场经济比作两兄弟，那么兄弟齐心，则国强民富；同室相煎，则内困外忧。

私有化难，公有制也难的两难分析：
私有制与公有制的核心在“有”，而不在于按劳分配。私有制与公有制都是用制度的方式对私有和公有进行有力的保护和限制。公有制的思想来源基础是社会科学，是基于对国家、民族、社会稳定的全面、深入、持久运行发展的考虑和认识，而相应制订的。公有制是私有制的基础或方向指导，私有必须建立在社会稳定、发展的大局基础上，才有相应的制度对私有进行保障。私有与公有的经济性表现较为普遍，但是制度却是社会科学的体现。社会科学与经济学相结合，产生了私有制与公有制。私有制在于对自主、创造性的约束和保障；公有制在于对社会、全民的配给和保障。
   私有化则不然，“化”是一种倾向和导向。私有化是打破私有制度、公有制度而走向私有的极端方式。是以牺牲国家、民族、公众利益，打破制度约束的一种实现自我利益的价值取向。同样，公有化也是缺乏制度约束，牺牲个人、私有利益的极端方式。
在经济领域，只要是通过合法经营、按章纳税而获得的私有财产，就必须受到制度的保护。违法所得，必须受到制度、法律的约束或惩罚。
私有化只要纳入私有制度，则与公有制度相辅相成，共同促进社会的进步和经济的发展。用制度保障和约束私有和公有的有机结合，使两者相互促进、相互发展，是社会科学与经济科学相结合的必经之路。
   对于私有化，尤其是以美国所倡导的，必须有一个清醒和明确的认识。私有化可以将国家、民族、社会的整体利益进行分割、出卖，使国家、民族、社会的整体力量进行分解和分离，目的是便于以美国为代表的国际资本进行吞并，起到用资本侵占他国民族、国家根本利益的目的。美国倡导私有化，却禁止他国资本进入美国的战略和经济安全领域，说明私有化只是希望在他国使用。美国的私有化是有制度约束的，但是其私有化的思想却集中表现在对全球利益的侵犯。美国利用美元的通用性质，大幅印刷美元流入全球，就是私有化思想的集中表现。同样，美国扮演世界警察，也是将全球是为己有的一种极端自私的表现。私有化如果用制度保证，的确会带来经济实践的巨大成就，美国就是私有制的实践成就者。但是，私有一旦超出了制度的约束，就必然形成了以自我利益为导向，形成不断升级的经济侵犯乃至侵略，这就与社会的安定与稳定背道而驰，走向了社会发展和进步的反面。

经济学是社会学的分支，经济也不能脱离于社会而独立存在。要建立经济学的理论，必须将社会学的系统理论基础予以牢固的建立。社会科学的思想源泉，必然是根植于社会实践和历史文化的积累。人们对社会实践、历史、文化积累的思想汲取是根，社会科学和社会运行是干，经济学和经济运行是枝和叶。对经济学的研究和探索，只有根植于社会实践、历史、文化的土壤，才有社会科学的系统修正和逐步完善。没有社会科学发展和进步为基础，再好的经济理论，也只能视为唯利是图、巧取豪夺的思想工具而已，也必将因为文化积累和社会科学的缺失，自绝与社会和道德，沦为被利益驱使的奴隶。

我就是来看看的，不说什么

这哥们学会计的吧，经济学的思维和会计学的思维可大不相同。经济学中的需求曲线反映了人们对某种物品的评价，而经济学中的供给则反映了人们生产该物品的成本，这是反映了人们在做出选择的过程，和交易没有什么关系。

现在的经济学或是经济学家有一个通病，就是在还没有认识到什么是价格，以及价格变化的规律时，就开始大谈经济学了。现在的经济学，只能在校园和图书馆里找到避风港，如果要走向社会和应用于实践，只要听听经济院系的学生们的真是反映和感受就行了。现在主流的经济学，已是行将就木，世界范围 的金融危机、中国经济运行出现宏观调控的两难问题，都是用事实对经济学或经济学家的嘲笑。 285# haiyouzhizi

供给曲线是某一时期在其它情况不变的情况下，在商品数量商品价格坐标系中不同的价格与可能卖出(供给)的商品数量所形成的点的集合
需求曲线是某一时期在其它情况不变的情况下，在商品数量商品价格坐标系中不同的价格与需求的商品数量所形成的点的集合。
供给一般理解为已经有一定数量的商品在不同价格下可能卖出（供给）的商品数量的各种情况之组合，可以用集合来表示。供给一般有两个极值:最大供给量及对应的价格，最小供给量及对应的价格。也就是说供给曲线实际是供给曲线段。
需求一般理解为在不同价格下需求的商品数量的各种情况之组合，可以用集合来表示。需求也可能有两个极值：最大需求量及对应的价格，最小需求量及对应的价格。
经济学牛顿三公理之公理3：商品买卖成交时，购买力等于出售力，购买价格等于出售价格，购买数量等于出售数量。
需求量是一个意图的量，在其它情况不变的情况下，可以将实际成交量看成是需求量，成交价格看成是需求价格。
根据牛顿三公理之公理3，有供给等于需求（出售力等于购买力），供给价格等于需求价格，供给数量等于需求数量。也就是说供给曲线与需求曲线在某段范围内是重合的。
假设需求曲线的范围大于供给曲线的范围，供给曲线仅仅是需求曲线上的一段；假设需求曲线的范围等于供给曲线的范围，供给曲线与需求曲线完全重合，两条曲线是一条曲线；不假设需求曲线的范围小于供给曲线的范围。
当供给曲线与需求曲线完全重合时，此时可将供给曲线与需求曲线合称为供求曲线。一般而言，我们可以视供给曲线与需求曲线是完全重合的。因为只有供给才能使需求显现，没有供给，需求无法实证。
必须注意的是，供给曲线与需求曲线的实证一定要严格遵守“其它情况不变”的条件。不能将现实中“其它情况已经改变”的数据用于实证。当然，在“其它情况微变”的情况下，有关数据可以用于实证。
张五常先生认为供给曲线与需求曲线对着镜子看是一样的，其实供给曲线与需求曲线在相同范围内完全是一模一样的。
供给曲线与需求曲线或供求曲线形状是斜向下的。
均衡价格理论中介绍的斜向上的供给曲线，即使将供给理解为生产，也未必是正确的（生产有时也会有价格低生产量高的情况）；如果将供给理解为出售，则是完全错误的。当然，前提是“其它情况不变”。

偶然又看到了楼主的贴子。这回大致看了回贴。
发现很多人无法理解供给曲线与需求曲线重合，其实原理很简单：在某一价格，供给量=需求量。
龙先生理解供给曲线与需求曲线很正确，也说明了实际出现的斜向上的供给曲线是需求曲线上移的结果。
当然现实的供给曲线是不连续的，只有几个点而已。
西经的斜向上的供给曲线改为垂直的供给量线，就可以完美解释市场价格的变化。
在需求曲线不变的前提下，供给量减少，价格上涨——暴雪天的大白菜价格暴涨，原因是供给量减少，需求曲线不变。
在需求曲线不变的前提下，供给量增加，价格下降——农产品丰收价格下降，原因是供给量增加，需求曲线不变。

让大家看看这篇文章

请Wzwswswz先生阅读本文。

楼主根本就没有分清需求量有实现的需求量与未实现的需求量之分，供给量也有实现的供给量与未实现的供给量之分。
在成交之前，所有的需求量和供给量都是未实现的需求量和供给量。一旦成交，转化为成交量的那部分需求量和供给量就转化为了实现的需求量和供给量。如果还有未成交的需求量或供给量，那就依然是未实现的需求量或未实现的供给量。

你跟楼主一样，也根本分不清实现与未实现的区别。

你忘记了，讨论与价格有关的是成交量，未成交量的与价格没有关系。

成交量是价格的结果，而不是价格的原因。或者，你认为需求曲线不是价格的原因，而是价格的结果？那就只有买入量与成交价格的点，而没有需求曲线了。

连基本的因果关系都能搞错？

你才是把因果关系搞颠倒了，竟然说购买某商品的预算=成交价格*数量！
你想买100平方的房子，成交价格是每平方5万元，你根本就拿不出500万元的预算来，那个每平方5万元怎么会成为成交价格？

非瘟，从去年八月份在我国出现至今已有1年的时间了，时下最火的话题，也惟有非瘟可以长期占据头条，也只有它才可以成为养殖行业无法回避的话题，仿佛如今一切的防控也都是为了防非瘟!

　　很多人，已经不愿再提及非瘟，为什么不愿再提它?我想，更多的是一种无奈，其实我们也想让它低调点，也想早日把它拒之门外，可它的实力就在那，谁也没辙啊!

　　7月生猪、能繁母猪存栏双双骤降30%以上

　　自去年8月至今，受非瘟疫情影响之下，一年的时间，生猪行业损失惨重，各地区生猪存栏、能繁母猪存栏量大幅骤减!

　　8月15日，农业农村部公布的最新数据显示：2019年7月生猪存栏环比下降9.4%，同比减少32.2%;能繁母猪存栏环比下降8.9%，同比减少31.9%，可见7月份的生猪、能繁母猪存栏同比较少都已经超过30%，这样的断档、缺口势必会造成生猪价格的节节攀升......
++++++++++++
看看是不是供给量减少导致的价格上涨。
按你价格上涨供给量增加的逻辑，供给量应该是增加的。
按我供给量减少价格上涨的逻辑，供给量是减少的。事实是供给量是减少的。谁是谁非，一目了然。

都已经成交了，还不是成交价格，你咋的啦？
你以为谈好价格可以不买啊？没有钱能成交吗？
你真不适合搞经济，什么都不知道啊。

你懂不懂因果关系？在因果链条的不同环节上，因可以成为果，果也可以成为因，你不知道吗？
在第一个因果环节上，供给量是价格的原因（之一），供给量减少，价格上涨：在第二个环节上，价格是供给量的原因（之一），价格上涨，供给量增加。

因为价格只是供给量变化的原因之一或必要条件，而不是唯一的原因或充分条件，所以，如果使猪肉供给量减少的因素的作用大于价格的因素，那么总体上的猪肉供给量未必会得到增加。但这绝不能证明价格上涨猪肉供给量不会增加。
例如，上市公司天康生物，今年1-7月累计销售生猪48.98万头，较去年同期增长36.28%。这就是说，那些未受猪瘟等影响的养猪企业，其生猪饲养与出货量比价格上涨之前就是有了明显的增加。这就是价格上涨，供给量增加的有力证据。

因为你没有能力分清因果链条中不同环节的因果关系，所以总是用一个环节中的关系来否认另一个环节中的关系，总说错话。

这就是你的逻辑！因为你说了预算取决于成交价格与需要的数量，因此，你不是根据你的预算来与卖家协商成交价格，而只能是协商好了成交价格后再来做预算。
这就是你分不清因果，倒因为果的逻辑。

在第二个环节上，价格是供给量的原因（之一），价格上涨，供给量增加。
=======
你搞错了。是价格高位，供给量增加。你没有搞明白价格高于价格上涨的区别。不怨你，分不清的人太多了。

价格低于变动成本或成本，价格上涨，供给量不增加。

例如，上市公司天康生物，今年1-7月累计销售生猪48.98万头，较去年同期增长36.28%。这就是说，那些未受猪瘟等影响的养猪企业，其生猪饲养与出货量比价格上涨之前就是有了明显的增加。这就是价格上涨，供给量增加的有力证据。
++++++++++++++
即使价格低，也要出货。它是赶上了好时候。价格低的时候，猪不卖么？不，卖的很多，才价格低啊。
不是证据，是他们应用了猪周期，人家减产的时候他增产，所以赚着了。