版主的说法是循环论证。实际上供给和需求的来源是不同的，供给来源于生产者最优行为，需求是消费者的最优行为，二者在市场上发生交易才可能实现均衡。

fancunhui 与ruoyan 对价格的认识，只能说是一种观点，并没有拿出事实依据。而理论是从实践中来，到实践中去。我只能说fancunhui 与ruoyan 的价格观，不是实践所得，也不能指导实践。等我把价格形成的道理详细论述完毕，fancunhui 与ruoyan再进行对照，事实胜于雄辩。
   在身高、力量的统计规律总结后，对需求，及购买力的统计规律进行描述。以对微波炉的购买力为统计来举例。100人，在经济收入经过衣食住行的平衡安排后，每个人形成了对微波炉的最大购买力。统计结果：达到1万元/台的人数为2人；达到8000元/台的人数为5人；达到5000元/台的人数为20人；达到3000元/台的人数为40人；达到2000元/台的为70人；达到1500元/台的为90人；达到1000元/台的为98人；达到500元/台的为100人。同样，我们得出购买力的统计规律，用坐标表示，仍然是“向右下倾斜的曲线”，这个购买力统计规律形成的“向右下倾斜的曲线”，对各个商品类型的社会购买力来说，具有普遍性、客观性。这条“向右下倾斜的（社会购买力）曲线”，是真实存在的。就以上100人对微波炉的整体购买力来说，实际上是发生在3000元/台的价位时，微波炉不断降价，直至300元台。对这100人来说，由于收入、消费水平基本不变，随着价格下降，购买量增加。

供应曲线系指价格同供应量的组合形成的轨迹睇落,无瑕价格分歧下的供应量系好似系均衡点之上的需求曲线但系.无瑕价格分歧系每量都收取不同的价的姐系话你唔可以讲$10 8供应量.$11 9供应量因为事实上系$10 1量,$9 1量均衡价格1量所以,我都系觉得.无瑕价格分歧系无供给给线

简单来说，西经的需求曲线、供给曲线在事实中都存在，但是，不可能相交。需求曲线是在购买力不变时，价格与商品量的变化关系轨迹；供给曲线是购买力发生变化时，价格与商品量变化关系的方式之一。如果购买力发生变化，需求曲线必然移动，与原来需求不变的需求曲线必定不能相交。

说供给曲线和需求曲线是同一条曲线，意味着这样一个假设成立：供给方面和需求方面，互相没有不相关的因素存在。
而这一假设，和客观经济存在的事实不符。
举个例子，政府对家电下乡的补贴，属于增加有效需求方面的一个独立因素，它至少在短时间内影响农民对家电的需求。在长时间内，有可能会因为补贴的取消而不再影响农民对家电的有效需求。

243楼续。西经的需求曲线，就是社会购买力的统计曲线。西方经济学的研究，注重事实统计，没有事实统计的结论，得不到重视。可以说，西方经济学者的研究成果是从实践中来的，学术态度是端正和认真的。但是，在实践中，这条社会购买力形成的曲线，有时只是表现出一个成交点，即一个价格。这样一来，从一个成交点来形成社会购买力曲线的整体形象、概念，如果缺乏对社会购买力统计规律曲线的正确理解和深刻认识，往往会出现判断上的错误。当然，西经的供给定理就是这种错误的典型代表。下面，我们举例说明，社会购买力曲线或西经的需求曲线是如何被误读的。
在拍卖会上，一件古董孤品的拍卖：起价3万元，20人举牌；价格升至5万元，15人举牌；7万元，12人举牌；9万元，8人举牌；11万元，5人举牌；13万元，2人举牌；15万元，2人举牌；17万元，2人举牌；19万元，成交。我们以价格为纵轴，商品量为横轴，用坐标对拍卖的过程进行标示，把拍卖过程的叫价点连成虚线，成交价为一点（虚线上的实点）。这样，我们就得出了拍卖会整体购买力一定时，购买力的价格与商品量的对应统计曲线。虚线上的对应点为：价格3万-20人；5万-15人；7万-12人；9万-8人；11万-5人；13万-2人；15万-2人；17万-2人；19万-1人。将各个价格-举牌人数对应点用虚线进行连接，就得到一个整体购买力的价格-需求量（需求量与相应购买人数一致）对应变化曲线——西经所称的需求曲线。但是，作为价格，我们实际只能得到一个成交价，并没有因为叫价的不同而得出拍品的一系列价格。总结拍卖会的结果，拍品的价格只有一个，没有任何一个价格-需求量（或对应商品量）的对应变化关系曲线（不论是同向还是反向）。实际上，整体购买力一定时，一条价格-需求量（或对应商品量）向右下方倾斜的对应变化关系曲线的形成，是客观存在的。

       需求与供给的关系，犹如婚姻关系，只有男的，没有女的，不成婚姻。反之，只有女的，没有男的，婚姻一样不存在。在婚姻问题上，只要成立婚姻，必然是将男女同时进行，才能和婚。如果，我们只谈男性的婚姻，有一条统计或趋势的曲线，没有任何实际意义。所谓“供给曲线和需求曲线是同一条曲线”，是指需求与供给的分离，不能形成价格，何来需求或供给独立能与价格形成一定的变化关系。需求没有供给配合，不能形成价格，更何况是形成需求量与价格的变化关系；供给没有需求配合，同样不能形成价格，也不会形成供给量与价格的变化关系。对于fujo11，我只能说，理论是从实践中归纳总结出来的，没有实践、事实的发生，理论没有来源和依据。
     至于“政府对家电下乡的补贴，属于增加有效需求方面的一个独立因素，它至少在短时间内影响农民对家电的需求。”这里出现了一个概念和逻辑的错误——需求指的是购买力的整体结构和状态，需求量是购买力整体结构和状态在不同价位（供需平衡）的具体表现。在购买力的整体结构和状态不变时，需求量的具体实现可以变化。实际上，“政府对家电下乡的补贴，”是在乡下家电购买力的结构和状态不变时，因为价格变相下降，使商品销售量（需求量）增加的特定市场反应。这与西经的需求曲线描述的现象一致。如果经过一段时间，补贴取消，在购买力不变时，价格上升，销量（需求量）下降，同样是西经需求曲线所描述的现象。

247楼续。以247楼举例中，“一件古董孤品的拍卖会”形成的拍卖价格为参照标准——拍卖会1，价格P1。我们将拍卖会的前、后十年所形成的购买力（需求）变化曲线予以描述。十年前，这件古董孤品的拍卖会：起价1万元，20人举牌；价格升至2万元，15人举牌；3万元，12人举牌；4万元，8人举牌；5万元，5人举牌；6万元，2人举牌；7万元，2人举牌；8万元，2人举牌；9万元，成交。这样，由于十年前社会收入水平较低，直接导致了拍卖会购买力整体水平的下降。这样，在得到十年前拍卖价（P0）为9万元的数值的同时，我们同样可以发现并得到十年前拍卖会上的购买力（西经的需求）曲线。由此可见，相差十年的拍卖会，由于其购买力曲线处于不同水平，虽然都是向右下方倾斜，但是，并不相交。
   再看成交价为19万元的拍卖会，在十年后的价格及购买力曲线的情况：起价8万元，20人举牌；价格升至12万元，15人举牌；16万元，12人举牌；20万元，8人举牌；24万元，5人举牌；28万元，2人举牌；32万元，2人举牌；36万元，2人举牌；40万元，成交。由于购买力的增长，最后的结果，拍卖的价格（P2）是40万，同样，还有一条与之相匹配的购买力的需求曲线。
   由于说明的需要，我们采用了固定人数，主要是便于对比，突出主题。在连续相隔十年、同一件古董孤品的拍卖会上，我们得出了三个拍卖价格和与之相对应的三条购买力曲线。现在，有两种连线的方法：一，对于同一拍卖会上，没有成交的不同价格-人数（需求量、商品量或供给量）的对应点进行标注，并用虚线连接，形成相应拍卖会的购买力（西经的需求）曲线。通过购买力曲线的结构和状态描绘，我们就可以基本了解，在购买力整体实力基本不变时，价格与成交量反向的可能变化关系。同时，也使我们明白，超出购买力整体结构和状态的买卖（价格与交易量同时增长）是不可能实现的。二，将三次不同拍卖会上的价格，9万（P0）、19（P1）万、40万（P2）进行连线。由于古董孤品的商品量为1件，所以，在坐标的横轴上，表达为商品量（或需求量、供给量）为1，不能向右增长。由于商品量不变，为1，所以，只有三个不同的价格纵向相连，形成了一条纵向垂直的直线。当然，这条纵向的垂直线，在西经中，是以供给曲线的特例而进行描述的。
  这里需要说明的是，西经的需求曲线，是在购买力的整体结构和状态不变时，价格与商品量（需求量、供给量）成交时的相应变化或统计关系。作为理论，即使不成交或不统计，这种购买力一定时，价格与商品量（需求量、供给量）的成交趋势或相应变化，也是客观存在，并不以人的意志或意愿而转移。
   作为西经的供给曲线，是在购买力发生增长或下降时，在购买力的整体结构或状态发生移动、变化时，价格-商品量（需求量、供给量）成交时的相应变化或统计关系。以购买力增长为例，价格-商品量的关系变化会有多种：1，商品量不变，价格增长。如古董数量不变，价格上涨；2，价格不变，商品量增长。如暑天啤酒价格不变，销量上升；3，商品量增长速度快，价格下降，如随着购买力的逐年增长，格兰仕微波炉、手机、电脑价格下降；4，价格-商品量同向变化。如2003年非典时，板蓝根价、量齐升。
   在购买力、商品量、价格的三者相互变化关系中，只要有一个参数固定不变，那么，两外两个参数的变化就相对固定。具体表达为：（需求即购买力整体结构和状态，价值即价格水平）
     1、需求一定时，商品量与价值呈反向变化；
     2、商品量一定时，需求与价值呈同向变化；
     3、价值一定时，需求与商品量呈同向变化
   
   如果在购买力、商品量、价格三者的相互变化关系中，三个参数都在变化，那么，只能具体问题具体分析，没有直接的定式或定理可用。西经的供给规律，只是购买力、商品量、价格三个参数同时变化的一种价-量同向关系的变化表达。由于购买力、商品量、价格三个参数同时变化的价-量变化关系，不仅仅只有价-量同向的一种变化关系存在，所以，即使是西经自己也承认：供给定理的使用，有时灵，有时不灵。

人们屈从于工具从而造成的需求、供给的分离对于人来说是致命的危害，并且这种分工提高了效率--找死的效率。

249楼续。拍卖会是市场运作的产物，它的功能只有一个——价格发现。在举例中，连续相隔十年、同一件古董孤品的拍卖会上，拍卖价格由低向高依次为：9万（P0）、19（P1）万、40万（P2），都是拍卖会的最高销售价。以价格为19（P1）万的拍卖会为依据，我们进行价格上涨的理论分析：
    起价3万元，20人举牌；价格升至5万元，15人举牌；7万元，12人举牌；9万元，8人举牌；11万元，5人举牌；13万元，2人举牌；15万元，2人举牌；17万元，2人举牌；19万元，成交。——在拍卖会的进行过程中，除了成交价，我们可以发现，拍品的价格有一个持续上涨的过程。那么，涨价的原因是什么？通过观察、分析，我们发现，价格上涨的原因是供不应求造成的供需失衡。例如，古董孤品一件是定数，在3万元报价时，需求与供给的比例关系是20:1；5万元报价，需求与供给的比例关系是15:1；以此类推，7万报价，比例为12:1；9万，8:1；11万，5:1；13万，2:1；15万，2:1；17万，2:1；19万，成交，1:1。
    这样看来，由于供不应求，一件商品无法同时满足多人的需要，只有通过涨价，降低购买人数（沿着购买力或需求曲线的作用轨迹）才能达到供需的平衡，使买卖成交。从卖方的经济性看，卖给出价最高的人更具有经济效益。由此看来，价格不仅仅是供需的比例关系，而应是供需平衡时的比例关系或量化表示。价格是由供需平衡的关系所决定。
   那么，什么是供需平衡。从买卖的对立关系来看，价格越低，对买方越有利；价格越高，対卖方越有利。不成交，对买卖双方都不利。因此，买卖双方是对立的统一体，既相互对立，又相互依存，缺一不可。因此，在成交价格最后的确定，供需达成平衡时，通过观察、分析，我们发现：供需平衡是买方的最低成交价格与卖方的最高价格的动态平衡。以拍卖会价格P1形成为例，价格在19万时，买卖成交。此时，对于买方来说，19万，这是最低成交价，低于这个价格，买卖不成交或者商品被别人买走。从买方的利害关系比较看，拥有商品的目的已经达到（收藏、欣赏、投资等等），19万必须支付。如果不支付19万，有利的方面是没有经济上的损失，但是，目的没有达到带来的经济或非经济损失将更大。因此，19万成交，对买方来说，是有利，而且，支付的价格对买方来说是最低价格。      对于卖方，19万是最高售价。如果要高于19万，就会受到唯一买家的价格压制。如果卖方坚持涨价或是直接标出一个天价，结果往往是不能成交，卖方无利可图，没有收益可言。
    可以说，买方接受涨价是因为失去商品的损失要大于涨价带来的直接经济损失，而不是买方支持或配合涨价；卖方不再涨价的理由是因为涨价会直接带来买卖不成交的经济损失，而不是不愿意涨价。对于价格的涨跌来说，调节价格的是卖方，因为卖方对供需关系的变化更为敏感和直接，而买方只是根据价格决定买与不买。卖方虽然调整价格，但价格不是由卖方决定，而是由供需关系的平衡决定。供需关系的平衡，是买卖双方经济利益的动态平衡，而价格就是供需关系平衡的调整工具。

真搞不懂经济学的所谓大师们怎么连个基本常识都不明白，供给量与需求量是两个相对互偶的参数，就如同物理学的电子与原子核一样。它俩是始终相等的。何来在均衡时刻才相等之说？

252# 分析家
    这个问题我也仔细的考虑和分析过，作为题外话，我觉得还是有必要做一个阐述。首先，西经的需求曲线、供给曲线并非凭空而来，而是有着较为普遍的市场现象和市场统计结果。从价格的形成必须是需求量与供给量对应的情况看，如果需求量与供给量始终对应、对等，那么，价格波动的原因就不能从需求量与供给量的对应、对等上找原因。从理论分析上，西经把买卖关系的对应形成了机械思考下的无差别对应，致使迷失了思考的路径。通过大量的实践、事实的观察分析，我们发现，买卖的形成是有差别对应，而不是简单的物与物、货币与商品的直接、一一对应。从买方来说（实际上互为买卖双方），买方是有购买力的差异的，这样，价格高，购买的商品量受价格制约而相应减少；作为商品持有的卖方来说，也同样存在收入的差异，但是，这种差异并没有在价格中表现出来，而是在价格X商品量中表现出来。卖方作为价格表现出来的是单位商品的交换值，比如1000元/一部手机。这样，买方的购买力差异通过与卖方商品单位的无差别价格形成有机的供需平衡。在供需平衡时，需求量受价格制约与供给量有机的一致对应，这种对应，是卖方最大经济收益与买方最小经济支付的平衡。此时，是最小需求量（价格制约）与最大供给量的平衡。作为理论总结，如果将需求量与供给量的对等、对应与价格的波动相联系，那么，供需平衡就是最小需求量与最大供给量的价格平衡点。可以说，只要是供不应求，根据需求的整体结构和状态，通过价格的上涨来寻找最小需求量与最大供给量的价格平衡点。如果供过于求，同样要根据需求的整体结构和状态，降低价格以寻找到最小需求量与最大供给量的价格平衡点。由于需求结构和状态的客观存在（这种存在，用肉眼看不见），价格就成为找寻供需平衡的有效工具。当然，需求量有总量的限制，在这暂不讨论。
      作为理论分析，我们是把人和社会的活动及规律，作为经济研究的重点对象和核心内容。至于价格、价格的变化规律等等，都是买卖双方处在不同立场，相互作用、相互统一的结果。如果站在人员、社会的立场看问题，经济问题都可迎刃而解。我们把经济学视为社会学在经济领域的具体表现，就把住了经济学的灵魂，同样也把住了西经那只“看不见的手”；西方把经济学视为数学，把住了经济学的数量，迷失了经济学的方向。至今，西经的最高境界只是知道有那只“看不见的手”，而且，至始至终，为自己的所知而津津乐道。
     至于经济学的社会实践，西方的经济成就与其经济理论无关。其经济成就来自于它的社会制度。市场竞争较为公平的制度，促进了市场经济的长足发展。市场经济的本身，具有强大的发展动力。从我国的市场经济实践成就看，民营经济从无到有，以致超过了国有经济的规模，并没有得到与国企一样的政策、资本筹集等的扶持，而是市场经济自身的动力所在。所以说，是市场经济的本身具有强大的市场动力，而不是因为有了经济理论才有了市场经济的强大动力。有了经济理论，只能说会使市场经济的发展有着明确的方向，使市场经济向更高、更快、更好的运行方式迈进。

需求的结构和状态一定时，由价量关系构成需求（价M—量1，价1—量M）曲线。这里，价M—量1中，价M表示最高价，量1表示一个商品单位。例如，孤品的拍卖价格，用购买力曲线表示为：价M—量1；价1—量M中，价1表示购买量饱和时的价格，量M表示购买力的总量。例如，食盐消费已经饱和，即使价格下降，销量也不再增长。
  由于需求的（价M—量1，价1—量M）曲线，有两个端点，因此，西经需求曲线向右移动之说，纯属断章取义。用拍卖会和食盐的需求曲线，可以得出结论：如果需求曲线向右移动，那么，孤品的数量增加、食盐的人均摄取量增加。之所以西经认为需求曲线可以向右移动，是因为将需求曲线的两个端点抹杀掉了。如果需求曲线垂直向上移动，我们擦掉两个端点，同样可以得出与原来需求曲线平行向右移动的结论。
   如果说要给西经需求规律与供给规律各占50分，设为100分，那么，可以就其理论水平可以打分如下：供给定理不成立，原因是需求、供给、价格三个参数同时在变化，没有固定的变化规律，0分；需求规律的中，1、需求量与价格的变化关系没有供给量的配合，价格没有形成的供给条件，是错误。2，需求曲线有两个端点没有标出来，是错误。3，需求曲线可以向右移动，是错误。4，价格是供需平衡的找寻工具和平衡点，供需关系决定价格的因果关系不明，价格（由于失去了供需关系而）飘忽不定，是错误。5，需求规律是统计规律，这是事实，但是，忽略了价格中的供给量。需求规律的理论分值为50分—40=10分。综合评定，西经就需求规律、供给定理的理论水平，只能勉强打到10分。
   价格是市场的脉搏，不掌握市场脉搏跳动的规律，无法面对市场运行的复杂多变的价格变化。因此，价格理论必须重建，而由此带来的经济学基础理论，也必将发生重大的变革。在我国的市场经济实践过程中，至始至终存在着，我国在国际市场买什么大宗商品、原材料，什么价格就涨；卖什么大宗商品、原材料，什么价格就跌。这样，直接造成了国民经济的较大损失。如果价格变化的规律被我们掌握并合理运用，那么，用理论指导实践、为国民经济的建设和发展服务，就将由理想转化为现实。
   以后的帖子，将以重建价格理论为核心，着重理论为实践服务。价格理论以价值规律为核心和主要内容，辅以经济基础理论。其中，价值规律是从市场经济的实践和事实中总结、归纳所得，已经经过了十余年的市场应用和检验，从理论的逻辑到理论的实践检验、运用，已经完全成熟。

在建立价格理论系统时，有一些经济学的常识、基础性问题必须明确，否则，缺乏共同的思想基础，思路容易产生分歧。
1，什么是经济？经济：社会活动中的个体或团体为了达到或保持一定的生活水平，而从事的社会活动。
               经济学：社会活动中的个体或团体为了达到或保持一定的生活水平，而从事的社会活动的科学。 经济学属于社会科学的范畴。经济即生意，生活之意。
2，市场经济的特征、特点、优势。市场经济的特征：商品交换、专业化分工。特点：经济发展动力强大、发展快、贫富悬殊大。优势：分配制度。市场分配收入，有利于人才的价值体现和作用的发挥，促进人才对科技、生产、贸易的推动，极大地促进了经济发展。市场分配具有客观性，科学、高效、自然。
    商品交换、买卖是市场经济专业化分工的需要。专业化分工，有利于提高工作效率、产品的性能品质和降低成本。市场经济的特征是交换，标志是专业化分工。通过交换，是以工作、收入效率提高的方式，提高了生活水平。对于买卖双方来说，成交就意味着双赢。
    通过销售商品获得的收入高，就是销售的效率和科学；通过购买商品的支付的费用低，就是购买的效率和科学。这与农民科学种田，改善生活的工作，没有本质区别。
在市场经济的运行过程中，仅有商品的生产和制造，还不能直接带来收入的增长和提高，还需要通过商品的销售，才能实现收入的增长和提高。商品销售的收入=价格X商品量—固定成本和运行成本。因此，要在市场经济的运行中，实现收入的增长和提高，仅仅生产和制造商品，还显得不足，必须要懂价格、会做买卖、贸易。
   掌握价格形成及价格变化规律的理论，就是把价格形成及价格变化规律的理论作为分析、思考经济运行、变化的思想工具，为在经济运行过程中创造有利的贸易形势、掌握贸易的主动权，提供有力的决策依据。

需求的结构和状态一定时，由价量关系构成需求（价M—量1，价1—量M）曲线。对于静态的需求、购买力，我们直接表示为需求（价M—量1，价1—量M）。在由价M—量1和价1—量M这两个端点构成的一条需求、购买力的结构曲线内，存在着价、量反向变化关系。在研讨中，需求静态时的供需、价格变化是基础。需求变动时，只是形成连续的、新的静态供需平衡。
  在需求、价格、商品量的三者关系中，需求是购买力的整体结构和状态，商品是需求的表现形式，商品量是指进入市场或有进入市场客观趋势的商品数量，价格是供需关系平衡的量化表示。其中，需求（价M—量1，价1—量M）是商品生产、制造和进入市场数量的参考依据，价格X商品量—固定成本和运行成本的最大数值，是价格调整的依据，价格通常是由商品的卖方进行人为调节。下面举例说明：
例一，金蝶管理软件的市场销售：软件的特点是产品研发的前期投入大，研发成功后的生产、制造成本基本上可以忽略。在市场需求（价M—量1，价1—量M）一定时，金蝶管理软件的价格为10万。由于销售量较小（价格制约购买数量），价格X商品量—固定成本和运行成本的数值较小；软件降价至1万，连续三个月的销售业绩较为理想，价格X商品量—固定成本和运行成本的数值较大，符合卖方最大商品利益的实现。
    在这个销售的过程中，有几个问题需要注意：1，价格是人为制订的，调价权在卖方；2，价格的制订和调整以卖方获得最大的经济效益为准则；3，价格与商品销量的反向变化，受需求结构的制约，商品销售不能超越需求而独立存在；4，商品、商品量是需求的形式表现，没有需求，商品、商品量没有市场存在；5，需求可以量化统计，表现为价格X商品量；6，由于技术相对独立，软件处在技术垄断的地位，垄断地位的卖方可以人为调控价格；7，卖管理软件的，并不熟悉市场，说明管理与市场经营还有较大的差距，懂管理并不意味着懂市场、懂经营。

在市场需求（价M—量1，价1—量M）一定时，随着商品量的减少，商品价格上涨，是属于人为调节进入市场的商品量，从而通过商品总量一定，销售时间的延长，获取商品利益的主要方式。这种营销方式一般适用于卖方处于垄断地位、商品量有限、不可再生的具体市场条件。举例来说，特定品牌具有年份标志的葡萄酒。对于某一年生产的葡萄酒，产量一定，不可再生。在需求（价M—量1，价1—量M）一定时，每年具有年份标志的葡萄酒限量进入市场，价格较高。在商品总量一定时，每年具有年份标志的葡萄酒进入市场的量逐步减少，设每年需求不变（忽略增长因素），由于商品量下降导致的供不应求的市场形势，促使价格上升。这样，第一瓶酒和最后一瓶酒的价格，实际会有千倍至万倍的差价悬殊。这种方式的营销，有利的方面是商品利益较大，不利的方面是时间跨度较长。但是，综合看来，是赢利水平较高的一种特定的营销方式。
  同样是商品总量一定、有限、不可再生的商品，如我国的稀土，出现过“软黄金”卖出白菜价的实际情况。这是由于稀土没有采取垄断、限量销售的方式，导致市场无序竞争所致。由于现在我国的稀土基本实行了垄断和限量供应市场的方式，市场限量至50%以下，价格上涨十倍以上，经济效益回升。
铁矿石三巨头、欧佩克，都是实际或变相垄断的卖方统一体。垄断出现在不可再生资源或高科技领域，是卖方自主调节、控制价格的手段需要，目的，还是要获取最大的商品利益。从商品营销的角度看来，垄断、限量进入市场，具有方式方法的科学性，符合经济规律。垄断在不可再生、有限的商品总量领域，有其独特的作用：一是高价抑制对有限、不可再生商品的使用，强化提高对商品的利用率；二是为替代商品提供价格空间，有利于替代商品的市场研发和市场进入。
对于循环经济、可再生、总量大的商品，垄断、限量进入市场的方式不适用。

在市场竞争充分的市场条件下，根据买方在质量一定时，选择价格较低商品的购买原则，独立或少部分的卖方涨价行为，由于没有卖方的普遍支持，价格会走空。实际上，在市场需求（价M—量1，价1—量M）一定时，卖方由于市场竞争和购买原则的存在，降价销售才是在市场脱颖而出的基本出路。在需求（价M—量1，价1—量M）一定时，价格下降，销量上升，但是，卖方如果跟风降价，必然压缩利润空间，使降价走到成本的边缘而被迫停滞。因此，降价的前提是降本，不能降本的降价，没有市场竞争的生命力。
    如何通过降本，为价格下降、销量增长、淘汰竞争对手而获取更大的市场份额，必须对规模效应有着深刻的理解和充分的认识。规模效应：商品经济与自给自足经济形式相比较，商品经济的专业化程度提高了，由此带来了效率的提高。人们主要通过商品交换的方式来提高生活水平。随着商品经济的发达，社会专业化分工得以强化，市场经济规律得以充分显现，经济效益显著。由于经济规模的扩大，使专业化程度的提高，社会协作能力加强，商品的成本降低，性能提高，这种通过效率大大提高而带来的经济效益，称规模效应。
    以格兰仕微波炉的市场竞争为例：在我国微波炉市场刚开始启动时，有上百家的企业，规模较小。格兰仕率先降价，并保持了降价的大幅度和连续性。其他的微波炉制造企业，由于缺乏成本下降的空间，没有实现规模效应下的成本下降，迅速被格兰仕淘汰。格兰仕就是运用规模效应，用扩大生产规模、机械替代人工的方式，率先实现成本的下降，迅速淘汰了对手。加之格兰仕为国际品牌进行贴牌生产，更加巩固了规模效应，呈现了在微波炉市场上一枝独秀的现象。
    与格兰仕的规模效应相比，长虹彩电也进行了规模效应条件下的大幅市场降价，并且效益显著。与微波炉市场不同的是，长虹降价时，彩电市场已经发展的较为成熟，竞争企业之间的实力不相上下。长虹降价后，其他品牌跟风降价（不降价就被市场淘汰），由于彩电市场较为成熟，大幅降价带来的购买增量，不能被长虹一家企业所满足，其他企业的市场销量也同时显著上升。相比于长虹率先、主动实现和采用的规模效应，其他企业的规模效应在被动中实现。规模效应主要表现在机械取代人工，如果机械、自动化生产已经实现，规模的再度扩大，并不会带来显著地规模效应。在成本不能迅速下降的生产条件下，降价促销的方式只会压迫利润空间，加上市场基本饱和、规模不再扩大，彩电竞相降价的最后带来的是全行业亏损。
    在市场需求（价M—量1，价1—量M）一定时，如果价格的竞争已经没有出路，说明市场已经饱和，竞争的出路已经发生变化：一是通过行业间联盟，用配额方式进入和保护市场，二是转行，三是转向高端市场。由于支付能力的差异，即使市场需求（价M—量1，价1—量M）一定，也有对商品功能需求、品质需求和个性需求的差异。在我国的彩电业价格竞争进入白热化时，彩电品质需求的市场还处于空白。由于对市场研发投入的忽视，使得高端彩电市场被国际品牌率先占据，并且由于没有自主技术，我国的彩电企业始终处于被技术压制的地位，难有抬头。对于个性需求，在彩电业表现的不强，在装饰业表现得较为突出。以地砖为例，在地转的品质保证后，由于装饰的个性需要，地转的色彩、款式在不断地更新、换代，使得地转更加丰富多彩。这时，仅有地转品质的保证，已不能满足市场需要，色彩、款式、艺术、新潮、时代感等等，成为人们较高生活水平的消费主流。
  需要注意的是，即使市场需求（价M—量1，价1—量M）一定，有着对商品功能需求、品质需求和个性需求的差异，需求的结构和状态（价M—量1，价1—量M）并没有改变。以彩电为例，尽管有普通、纯平、液晶、等离子等等不同品质电视的同时存在，并不改变彩电的购买数量。只是，这时的价M—量1，价1—量M是彩电无差别的总量统计或需求价格、总量结构。因为彩电的主要功能是收视节目，只要满足功能（即使一家有两台以上电视），数量不会被人为提高。再举例，如微波炉、主食，不会因为品质提高而增加消费数量。这里，我们将购买力在不同价位的购买总量固定，作为举例，一是参数固定，分析简便；二是破除西经需求曲线可以右移的思维定势，使其不攻自破，从而扭转对经济运行的错误思维方式。

在市场竞争充分的市场条件下，需求（价M—量1，价1—量M）一定时，如果商品量不受人为的主观控制，而是成为一个定数，那么，价格相对一定。例如，蔬菜的季节性产量一定，与天气、自然灾害等息息相关。在需求（价M—量1，价1—量M）一定时，只要蔬菜的产量一定，由供需关系决定的价格一定。蔬菜减产，价格上涨；蔬菜丰产、集中上市，价格下跌。蔬菜整体丰产时，提前上市的蔬菜，价格较高；集中上市的蔬菜，价格较低。
  需求（价M—量1，价1—量M）一定时，粮食减产，价格上涨。粮价上涨，引起百姓恐慌，国家储备库放粮入市，市场粮食商品量增长，价格下行、趋稳；粮食丰产，价格下跌。粮价下跌，政府考虑到“谷贱伤农”，进行国家收储。收储后，流入市场的粮食商品量减少，价格回升、趋稳。
    综上所述，供需关系决定价格。调整价格一般是卖方，卖方调整价格的目的是以最求最大商品利益为准则。从经济分析的角度看，价格的波动，意味着供需关系的必然变化。在需求、商品量、价格的三个参数中，只要明确了两个参数，就可以对另一个未知参数作直接的判断。在经济运行的过程中，现有价格，即现有供需关系，基本上是已知的，商品量可以统计得出，需求变化是分析的核心和重点。
   需求（价M—量1，价1—量M）、商品量，一般指总量，如粮食年产量、年销量等等。但是，价格是瞬间变化的，往往是以每月、每周、每天的价格进行经济运行的分析和统计。对于卖方来说，价格是供需平衡的动态指标，但是，如何找寻供需关系总体平衡的价格，却是必须要通过价格的波动，才能准确调整到位。以日、星期或月为单位，用调价来测出商品的销售速度，用以测知供需总体平衡的价格参数。所以，作为经济分析，在需求（价M—量1，价1—量M）一定时，可以将价格作为商品销售的调速器，测出供需平衡所需的价格。价格升高，销售速度下降；价格下降，销售速度增长；销售速度正好实现最高价格的销售总量，供需平衡的最高价格就被测定。由于需求（价M—量1，价1—量M）的结构和状态是隐形的，不为肉眼所见，所以，通过价格调整销售速度的作用，可以基本将需求（价M—量1，价1—量M）的结构和状态按缩小的比例测出来，放大后成为需求结构图，便于图示分析。

如果价格是供需平衡的量化关系表示，并且通常情况下我们只知道价格及价格变化的条件下，那么，有一点必须明确：只要是价格发生了变化，就一定是供需关系发生了变化。以需求增长为例，在需求持续增长时，只要商品量保持同步的增长，价格不会上涨，因为供需关系及平衡不变；如果需求增长，商品量不变或商品量的增长不足以保持原有的供需平衡，形成相对的供不应求，那么，只有通过价格的上涨来形成新的供需平衡。值得注意的是，在需求增长时，是因为商品量增长的相对不足，形成相对的供不应求，才引发价格的上涨；在需求增长时，因为价格上涨而引发商品量的增长，是因果颠倒。因为在需求增长时，只要有商品量的同步增长，价格不会上涨。在市场竞争的条件下，根据消费者同等质量选择价格较低商品的原则，低价商品优先销售，涨价不被市场支持。以2003年板蓝根价、量齐升的市场现象为例，2003年出现非典，由于卫生的需要，人们对板蓝根的需求激增。直接表现在要拿出更多的钱购买更多量的板蓝根。由于生产的反应、产量增长有个过程，而非典的来势迅猛，形成了销量与价格同向增长的现象。
    如果理解了价格的变化是供需关系平衡作用的结果，那么，在经济分析中，只要供需关系的平衡没有发生变化，价格的变化就没有市场支持，也不能独立于供需关系而存在。这样，只要参考需求（价M—量1，价1—量M）的静态结构，根据价格和商品量的具体变化数据，就可以对需求做出具体的判断。例如，价格增长、商品量增长，不符合需求（价M—量1，价1—量M）的静态结构，那么，一定是需求增长了，而且是需求的迅速增长使得商品量的增长相对不足。随着需求、商品量增长的延续，出现了价格增长和商品量下降的现象，即我们常见的价升量跌现象。根据增长后需求（价M—量1，价1—量M）静态结构的分析，我们基本上可以判定需求的增长基本见顶了（没有永远的需求增长，需求增长有尽头）。这时，价格上涨，商品量下降；价格下跌，商品量增长，进入了需求一定时，价、量反向变化的运动轨迹。如果把需求增长时，价、量齐升及价、量反向变化的统计点连成一条线，就可以得出向右上方移动及在顶部又出现向左上方移动的曲线。这就是西经供给曲线的由来。
如果价、量齐跌，必然是需求下降，形成了需求下降后相对的的供过于求。只要是供过于求，必然用价格下跌来平衡。与供不应求不同的是，供过于求是商品量相对过剩，产量不再增加，只会逐步下降，最后形成价、量齐跌的统计结果。如果需求一定，价格下跌，商品量必然增长。在需求下降时，如果价、量齐跌的现象发生了变化，形成价格下降，商品量增长，就是需求下降见底了。

你自己说一条是向右下方倾斜，一条向右上方倾斜，怎么就编一条曲线了呢，有点晕

261# 大川dc
这里隐藏着一个常识性问题：理论是给谁用的？实际上，理论不是给读书人用的，而是给实践者用的。理论是对事物及事物运动规律的概括、总结，是为实践的需要而产生的。理论的作用就是认识事物及事物的运动规律，为指导实践服务。文字、图形只是理论表达的需要，但是文字、图形是不会自己变化和移动的，只是根据事物及事物的运动变化而进行表达。事物及事物运动变化在先、是根本，文字、图形的变化和移动在后，是表达方式。要看懂文字和图形，看的是文字、图形表达事物及事物运动变化的内涵和意义。重在得意忘形，不在按图索骥。
  以经济学理论来说，如果缺乏对经济事实的观察和分析，缺乏对经济运动变化的感知，只是从书本上了解和认识经济，只能说是认识和了解了经济的皮毛，有了一些基本的概念和认识。作为知识，通过书本上的了解，只能达到“知”道而不能达到“识”别的水平。知道只是在头脑中有了概念，识别就必须在实践、事实中透过现象，发现本质，必须具有思想认识上穿透现象的能力。从认识水平来说，仅有书本知识的水平不如有实践经验的，仅有实践经验的不如有理论水平的。书本知识没有验证，只是概念的思想存在，真伪未知；实践有验证，具有局限性，不具有普遍性；理论具有普遍性，是大量实践、事实规律性的概括、总结。
    所以，作为理论，是为实践工作者提高认识和思想水平、取得更大的实践成就而服务和存在的。至于书本知识，不是不重要，而是一定要结合实践、事实来学习。实践和事实是我们判别理论真伪的基本依据，如果理论脱离实际，甚至于事实不相符合，说明理论水平不足，那我们也只能尊重事实，而不能拘泥于书本知识。

价格是经济学的入门关，不懂价格的供需关系决定和变化的规律，只能彷徨在经济学的大门之外。对于经济理论，我们只能把它看成是一种思想工具，而工具的好坏，决定能否使用；只有工具，没有使用的方法，也是徒然；理论工具的作用，最终是由准确把握和熟练运用的人所决定。如果把经济理论工具比作一把剑，那么，铸剑就需要提取、冶炼和锻造的过程，有十年磨一剑之说；其次，剑的使用方法。没有剑法，再好的剑只是一把砍柴刀；再者，剑客。有了剑和剑法，没有剑客，剑和剑法没有灵魂；最后，进入用剑的各种境界：手中有剑，心中有剑；手中无剑，心中有剑；手中无剑，心中无剑等等。
    作为经济理论，必然是从实践中来，而不是凭空而来。对于理论、观点的争执，如果不用实践检验的方式，难以有结论。为了对经济理论有个感性的认识，接下来，用理论分析的方式，对市场现象、实践进行分析运用，以便大家对理论的运用有所了解。
   经济学的基础是社会学，没有社会学的雄厚基础，要发现或运用经济理论，只是空中阁楼罢了。由于经济运行深藏在社会运行中，因此，经济分析的基础需要大量的运用社会学。

案例分析：1996年后银行连续几次降息的市场分析

      从银行的企业运行角度看，其利润=贷款利息－存款利息，如果贷款量增加（需求上升），贷款利息是上升（存款量一定），为了增加存款量，保证贷款供应，银行提高存款利息，增加储蓄。1996年，由于国家抽走房地产资金（停贷），造成需求骤减，银行成本急剧上升，被迫降息。
      由于我国的经济理论主要采用西方经济学的观点，作为政府来说，降息是为了减少储蓄，刺激消费，让百姓投资股市，为企业融资等等。中国是发展中国家，与美国等发达国家具体情况有很大的不同。即使是为刺激消费，降息作为策略来说，也产生了正好相反的作用。在美国，由于利息降低，相对股票的分红要增加，消费者购买股票，股价上涨、消费增加，这主要是美国等发达国家消费者的投资意识能力强。但作为中国的储户，由于正处于生活条件才得到改善的发展阶段，投资意识与消费能力都相应较弱。特别是由于储蓄的目的主要是为了儿女婚嫁、看病、养老、教育等必需支出，属于安全性资金准备。银行一旦较大幅度降息，只会使储户利息收入降低，减少预期收入，降低未来资金支出的安全性。在恐慌心理下，将本该消费的资金转向银行进行储蓄，以提高未来支出的可靠性。所以，银行较大幅度的降息引发的是中国银行储蓄激增。而储蓄激增又引起银行成本急剧上升。只能为降本而降息，因此，引发国内银行降息与储蓄激增的循环促进。所以说，市场经济理论必须与具体的市场环境相结合，否则，同样的方式有时在不同的地区会产生正好相反的结果。
     评论：利息是储蓄资金（商品）的使用价格。1996年，由于我国对房地产行政性停贷，直接造成了贷款需求的急剧下降。根据价值规律，商品量（储蓄资金量）一定时，需求下降，价格（利息）下降，符合经济规律。由于商品量（储蓄资金量）一定，只要需求下降，价格（利息）下降属于必然，这是经济理论的运用；同样，在商品量（储蓄资金量）在利息下降后的急剧增长时，又根据价值规律得出，需求一定时，商品量（储蓄资金量）增长，价格（利息下降），也是经济理论的运用。
    在这个案例中，经济理论（价值规律）的运用属于常规分析，不具有特殊性。重要的是，在第一次利息下降后，储蓄资金量是增加还是减少，成为形成政策或商业决策的重大依据。如果判断错误，那么政策或商业决策就会犯下方向性的错误，使愿望与结果适得其反。对于利息下降后，储蓄激增的分析判断，就完全属于社会学分析在经济领域的运用。在美国，是改变投资方向为有利，是社会科学；在中国，由于缺乏投资经验，是以增加储蓄，提高保证能力为有利，也是社会科学。如果说不懂社会科学，即使经济学的理论正确，运用得当，也无从在中国社会找到社会、经济运行的变化和方向。

案例分析：2009年房地产的增长与房地产带动的相关国民经济增长的相互关系
    投机是以低价买入商品高价售出获得商品利益的经济投入、产出方式。买入商品的目的是卖出而非消费使用。在投机型经济运行中，商品被囤积，投机拉动的商品增长并不被消费，形成了商品量脱离消费水平的相应配套。最终，商品被抛出后，形成商品相对过剩。根据价值规律，（消费）需求一定时，商品量增长，价格下跌。大规模、大范围的投机，会造成社会商品相对过剩，形成通货紧缩，即经济危机。
    消费是以商品使用为目的，是在现在支付能力条件下的经济生活表现。随着社会化专业分工加强，国民经济和人们的生活水平逐步提高，消费型国民经济的发展是社会良性经济循环的表现。
  以房地产为例，2009年，中国房地产在上半年呈现爆发性增长。这种增长是投机型还是消费型，可以通过对投机型经济的局部起伏、振荡和消费型经济的循环的特征确定，对2009年上半年的房地产增长作出较为准确的判断。首先，房地产价格、销量的齐升带动了钢铁行业。建筑用钢材价、量齐升，商品房的销售同比增长37%。由于投机型和消费型经济因素同时存在于房地产，尤其是商品房。因此，只要分离出经济循环的消费因素，界定投机因素的成份，就可对2009年上半年的房地产增长有个定性和定量的判断。在需求一定时，房价上升，对于消费来说，表现为购买量减少。即在同等消费需求水平条件下，价格增长与消费量下降是反向变化。在房地产增长较快的北京地区，家居、装饰、建材产品的销售量下降了20%。这一现象、数据由于缺乏国家统计，所以在量的变化上不能以偏概全。但是，装饰、家居类产品销量下降，无论是从零星的新闻报道，还是用价值规律的推导，其结论与事实应视为基本一致。可以说，在房地产快速增长2009年上半年，以商品房为例，商品房的投机和消费增长共增长了37%，但其中通过家居、装饰消费下降的推导，消费型的增长为-20%左右。推导出的结论是，房地产局部及相关建材产品销售的增长，使房地产带动的相关经济循环下降了20%左右。对于国民经济的增长而言，就是行业局部投机性增长的同时，社会需求普遍下降。表现为国民经济运行的局部振荡和社会需求被削弱。呈现局部的通胀和全面的疲软。
   评论：投机、投资和居住型的房地产需求总和，构成了房地产的需求整体结构和状态。由于购买的目的不同，以及10%——20%的人拥有其余90% ——80% 的人基本相同的购买力，使得房地产的购买力具有性质和本质上的差异。如果运用价值规律，根据房地产在2009年价、量齐升的事实，可以直接得出房地产需求增长的结论。如果按照传统经验，房地产的兴起，必然会带动相关行业领域的发展，从而导致国民经济的必然发展。但是，如果房地产投机、投资所占的比例过大，那么，只能说明房地产成为投机、投资的载体，并不意味着带动房地产相关行业的积极发展。事实上，由于房地产投机、投资所占的比例过大，构成了房地产的虚假繁荣。由于需求增长，根据价值规律，商品量的增长不能与需求增长同步，形成商品量增长后的相对一定，价格上涨；对于消费性购房需求，由于购买力没有相应增长，仍然保持需求一定，根据价值规律：消费性购房需求一定，价格上涨，商品量下降。因此，消费性购房量的下降，抑制了房地产相关行业的积极发展，形成了市场萎缩。在这个案例中，价值规律仍然是经济理论的常规运用，分析的要点是不同性质的房地产需求对房地产相关行业产生不同的直接影响和作用。价值具有多重性，即需求有性质的差异，作为经济分析，不能将不同性质的需求合为一体进行分析，因为不同性质的需求产生的直接或间接的相关经济作用不同。对于价值多重性，在进行经济分析时，必须将不同性质的需求（或销售）予以分离，遵循先定性、后定量的经济分析原则。而对需求不同性质的确定，又是属于社会学的基本分析。

外贸案例分析：1996年，江苏某净菜出口企业与山东某净菜出口企业竞争:同等级的菠菜出口美国。江苏企业报价1.8万元/吨，山东企业报价1.4万元/吨。在竞争中，江苏企业的总裁在强调优势时说：“我们的净菜品质好，一吨净菜中没有一根头发，所以我们有优势。”而山东企业的负责人强调：“我们的净菜价格低，虽然我们的净菜有微量杂质，但我们的净菜价格便宜，所以我们有优势。”，双方各执一词，难分高下。最终，事实上成交的是1.8万元/吨的江苏企业的产品，出口美国。
   下面，我们用价值构成的方式,为二位企业负责人作决策参考。江苏企业的菠菜，进入美国家庭后，直接或冲洗一下就可采用；山东企业的菠菜因有微量杂质，所以必须仔细清洗，以确保食用安全。菠菜由于相对较轻，通俗地讲是不压称。如果以半斤（250克）菠菜仔细清洗，用时2分钟为例。一斤（500克）菠菜用时4分钟，一公斤（1000克）菠菜用时8分钟，一吨菠菜用时8000分钟。不用说1996年，在八十年代美国教师的每小时工资就是8美元。按当时汇率1美元兑10元人民币，美国教师的每小时工资为80元人民币。每分钟折合人民币1.33元，8000分钟折合人民币1.06万元。这样，山东企业的菠菜达到可食用标准的实际价格应为1.4+1.06=2.46（万元）。根据消费者同等质量比价格，同等价格比质量的购买比较方式，山东企业的产品实际价格，比江苏企业产品的价格高出了6600元/吨。所以，根据价值构成：价值=成交价+使用价+剩余价。我们得出结论：1.8万元/吨的净菜比1.4万元/吨的“净菜”价格低6600元/吨。
   评论：生意即生活。不懂生活，难懂生意；不知社会，难知经济。成交价格具有相对性，即使是同等质量、同一价格的商品，面对不同消费能力的消费者，往往也表现出不同的运行费用。以案例中菠菜销售为例，山东企业的菠菜对于我国消费市场而言，就是相对便宜。消费者在同等质量的条件下，选择价格较低的产品，并不只是取决于成交价，因为产品的成交价只是价格的一个组成部分，具有相对性。 中国有句话叫做盖棺定论，从社会学的角度看，就是全面的看问题，不能断章取义。价格、价值的相对性，在价格的涨跌之外，又提供了一个价格横向运行的分析方式、方法，这对企业经营、国民经济的发展空间和方向，提供了一个有力的理论依据。

追涨杀跌的市场分析
消费型追涨杀跌的机理（吉芬商品现象）

    在房地产市场，随着商品房价格的上涨，消费者开始抢购商品房，就是我们通常所说的追涨。为什么消费者在商品房涨价时抢购，形成追涨的消费现象？通过消费心理的分析，我们不难找出追涨的答案。在商品房价格上涨时，在商品房价格预期越来越高的市场变化上，消费者如果不立即购买商品房，在未来房价上涨后要付出更大的代价。消费者在预期有购买商品房计划的条件下，通过借贷等方式抢购商品房，抢购得越及时，花费越小。可以说，在预定的消费计划内，抢购是消费者对最大商品利益追逐的结果。即同等质量的商品房，花费越少，越经济（有利于保持和提高生活水平），花费越多，越不经济。可以说，追涨是市场经济运动规律在商品涨价时的具体消费表现，是正常的市场现象。其变化的机理是市场经济运动规律：市场经济向最大商品利益方向运动。其中最大商品利益是买卖双方最大商品利益的平衡利益。由于消费者抢购，根据价值=需求/商品量，商品量不变时，需求增加，价格上涨。价格上涨至需求与商品量新的平衡为止。同理，在商品房价格下跌时，越早购买，越不经济；越迟购买，越经济。需求被延迟。根据价值=需求/商品量，商品量不变，需求下降时，价格下跌。追涨杀跌的消费方式尽管不同，但消费心理，市场运动变化规律相对不变，追涨杀跌只是消费心理以市场经济运动规律的基本方式在商品价格上涨和下跌时的不同具体表现。







投机型追涨杀跌的机理（吉芬商品现象）

    在房地产市场，随着商品房价格的上涨，投机者开始抢购商品用房。投机者的目的是低价买入，高价抛出，赚取差价。抢购就是在低价位买入商品房、商业用房。买入越早，价格越低，花费越小，符合市场经济向最大商品利益方向运动的规律。商品房、商业用房投机者如果已持有房产，则要等到高价位出售。出现惜售现象。根据价值=需求/商品量，在需求增强、商品量减少的双重作用下，商品房、商业用房价格迅速上涨；在需求与商品量在上涨后的高价位形成相对平衡时，持有商品房、商业用房的投机者在高价位抛出商品房、商业用房。根据价值=需求/商品量，在房价下跌时，投机者纷纷抛出商品房、商业用房，商品量增加，需求骤减。在需求骤减和商品量增加的双重打击下，商品房、商业用房价格急速下跌。追涨杀跌，在股市中也有同样表现。带有投机性质的追涨杀跌，由于在商品价格上涨时，投机者需求的买入，在商品价格下跌时变成了投机者的卖出。所以商品价格的上涨缺乏需求的实际支撑，这也是泡沫经济的内在机理。投机型追涨在实体经济大范围、大规模地表现，就是经济的虚假繁荣和泡沫经济；投机型杀跌在实体经济大范围、大规模地表现，就是经济萧条，通货紧缩。











操纵型追涨杀跌——低吸高抛（吉芬商品现象）

    在消费者和投机者追涨杀跌的市场行为条件下，操纵者、机构力量利用消费者、投机者的追涨杀跌行为特点，通过资金的大量注入和媒体宣传，拉动投机性商品，如房地产、股票价格的上涨。在商品房、商业用房、股票价格上涨后，消费者、投机者抢购，商品价格上涨。操纵者、机构力量在高价位抛出持有投机商品，获利出局，这是追涨方式的操纵。在杀跌方式中，操纵者、机构力量在预先持有部分投机商品后，利用媒体宣传和抛出投机商品的方式，造成投机商品价格下跌。在投机者跟风抛出投机商品和消费者需求延迟后，根据价值=需求/商品量，在商品量增加和需求减弱时，价格下跌。在价格下跌趋于平衡时，操纵者、投机机构买入投机商品，实施低价吸收，为高价位抛出投机商品蓄势。操纵者、投机机构全面、大规模地低吸高抛，并引发投机者、消费追涨杀跌，造成实体经济虚假繁荣。例如，在房地产领域，由于操纵者、投机机构，低吸高抛，投机者追涨杀跌，造成实体房地产发展的虚假繁荣和房地产萧条。除消费者追涨杀跌是真实消费外，操纵者、投机机构、投机者在造成房地产大规模投资、发展后，获利出局，使得房地产面临虚假需求、投资，规模脱离实际需求和价格。最终，在操纵者、投机机构、投机者获得出局后，房地产价格大幅跌落，房屋空置率上升，房地产陷入市场萧条，对国民经济造成伤害。消费者如购买商品房就必须为操纵者、投机机构、投机者的获利埋单，加重消费者的购买负担。这时房地产运行进入停滞、消化积压的消费价格虚高阶段，出现房地产业的萧条。

评论：追涨就是需求的急剧增长，在需求急剧增长时，如果在商品量的增长不足以平衡需求增长在原价位量的增长需要，就形成了相对的供不应求的供需新局面，通过价格增长调节达到新的供需平衡。在价格与商品量的同步增长中，商品量的增长在先，只要商品量的增长能满足需求增长的相应需要，价格不会上涨。如果商品量增长相对不足，形成供不应求的供需局面，才能形成价格上涨。同样，杀跌是需求急剧下降，商品量相对过剩，形成了原价位的相对供过于求的供需新局面。价、量齐跌是需求急剧下降，形成相对的供过于求造成的。
在市场分析中，供需关系的平衡决定价格是买卖双方在经济规律作用下的必然结果，价值规律是经济规律作用下的价值、价格变化定式。追涨杀跌是一种较为普遍的市场现象，往往伴随着投机的成分。追涨杀跌作为一种市场常见的现象、反应（用曲线表示与西经的供给曲线一致），我们可以把它视为一种市场常态，但是，由于需求、价格、商品量三个参数都在变化，失去了不变的参照因素，所以作为定理不能成立。追涨杀跌是市场作用的结果，如果不能成为定理，我们也可以通过实践来证明。在股市中，追涨杀跌是常见现象，是因为只有低价买，高价卖才可以获利，所以会出现追涨杀跌；但是，在期货、外汇、黄金等有做空机制的市场买卖中，做空是通过先卖后买（相当于先预定合同，后进货履约）的方式获利，因此，价格下跌会引起追加的卖出（早卖价格高，然后在价格下行后买入，形成利差，交货后履行卖出合同），形成追卖，从而形成在在期货、外汇、黄金等有做空机制的市场买卖中追涨追跌的两头追的现象。即在期货、外汇、黄金等有做空机制的市场买卖中，会出现价格增长与商品成交量放大及价格下跌与商品成交量放大并存的现象。

汇率战分析：
以美元买卖人民币为例，用美元换人民币，可将美元视为买方，根据价值规律，（美元对人民币）需求增长，人民币商品量不变（原有的供需价格），人民币价格增长；用美元换人民币，也可将美元视为卖方，根据价值规律，人民币（兑美元）的需求一定，美元商品（卖出）量增加，美元价格下跌。从美元的角度看，美元对人民币的主动买入与主动的美元卖出，都是为了换得人民币。从买卖交换的角度看，美元方同时具备买卖的双重身份，既是买方，也是卖方；从人民币的角度看，美元方同样是买卖双重的身份。所以说，买卖双方的身份是相同的，只是为了区分，将货币方视为买方、商品方视为卖方。本质上，买卖双方的性质和作用都是买方或卖方。
    从美元主动买入人民币或主动卖出美元的行为看，结果是降低美元自身的价格。作为买方或卖方，要主动获得对方更多的商品，只有一条途径：降低自己的价格。
   单纯的汇率战，只是降低主动方的价格，目的是本币贬值，使得在国际贸易中，本国的商品价格相应下降，属于降价促销。促销的目的一是获得出口的增加、增加国际贸易的竞争力，二是通过出口量的增长，促进本国的就业，化解社会问题。
   如果双方都买入对方或卖出己方的货币，竞相贬值，就是发动了汇率战，引发贸易战。汇率战、贸易战是手段，解决就业等社会问题是目的。
   评论：汇率争相贬值，引发贸易战等等，都是利用价值规律形成低价贸易竞争的结果。汇率战、贸易战往往是与经济危机、金融危机等造成的市场萧条、萎缩及失业率高企的社会问题有着直接关系。看似是汇率战、贸易战，实质是本国的经济危机、萧条引发的社会矛盾激化的必然结果。由于经济危机爆发的突然性，使得技术进步、经济结构调整等良性的经济增长方式没有技术和时间在积累上的准备。降价促销是应对经济危机爆发的一种主要的应急手段。要避免汇率战、贸易战，一是技术进步或经济结构调整；二是不发生经济危机。实际上，如果进行必要的准备和有效地防范，这两点都可以做到。
目前，对于我国面临的汇率战、贸易战，除了汇率、贸易的积极应对外，技术进步和经济结构调整是跳出汇率战、贸易战的低价竞争的经济良性发展方向和方式，具有经济运行有效摆脱金融危机影响的现实意义和良性发展的积极意义。

“秦池”失利的案例分析

     “秦池”酒业在夺得了央视标王后，迅速陨落。自从媒体的报道秦池购买“原酒”勾兑生产秦池酒后，“秦池”酒业再难在市场上出现踪迹。对于市场的统一看法，是因为媒体报道，使“秦池”酒的销售受到影响。如果从市场运作的角度分析，秦池失利的原因并非如此。在商品进入市场并被市场认同的过程来看，其销售量的增长要辩证地分析、判断。由于秦池酒的销量是在大量投放广告的基础上产生的，所以，其销量缺乏市场消费的基础确认。消费者在使用商品的时候，有一个从感性认识上升到理性认识的过程，而这个过程很可能是几年。在1—2年，甚至3—5年内形成品牌是缺乏时间考验的。由于秦池酒的销量是在消费者的感性认识过程中，而且是广告效应产生的瞬间品尝性后的消费。所以，其销量突然被放大，超出了正常饮用量的范围。随着品尝性消费的完成，销量回归常态。所以秦池夺得标王只是扩大了广告宣传，而并没有去增强自己的质保体系和营销体系，使企业发展内力和后劲都有不足。原浆原料的采购无可厚非，属于商品生产过程中，原料的正常使用。商品原料未必要自己生产。其失利的根本原因是运作规划和质保、研发力量的不足。加之在市场销量虚假指标下投重金夺标王的决策（据称中标用的是企业的电话号码数字，违背了经济规律）。由于企业盲目扩张，缺乏厚重的积累，市场后续能力不足，使得市场迅速萎缩。曾几何时“喝孔府宴酒，做天下文章”，响彻全国。但广告效应下的市场销量，并不是企业经营文化和实力的真实反映。等到广告效应全都显现后，产品的性价比，当地风俗文化的适应性调整，持续不断的市场运作，才是产品能否被市场接受，能否赢得消费者口碑的企业核心竞争力。
评论：广告的作用，对于企业来说，只是宣传和告知。对于需求来说，即使需求一定，也需要宣传才能与需求沟通。广告的作用一是宣传和告知，二是使消费者通过使用产生感性认识。对于“秦池”，是把品尝性的消费误认为是常规的消费，从而形成广告通吃市场的错觉，形成了广告大投入走空的误区。同样，“喝孔府宴酒，做天下文章”，走的也是广告通吃市场的经营之路。这种决策的失误，一是产生于我国市场经济还未成熟的发展时期，二是对消费者认知产品的过程缺乏细致的了解，可以说是市场经营水品较低和不成熟的表现。

“爱多”企业失利案例分析

      在爱多成为中央台的标王后，中央台对爱多企业进行了一次现场采访。在采访过程中，企业负责人带领记者到了其准备新建厂房现场。在现场，企业负责人指着空地对记者说：“我这里要建一个600万台VCD的生产线，这里建一个音响器材……这里……，总之要建三个项目”。从规模效应专业化的原理来说，三个项目会降低每个项目的规模效应，但最重要的是600万台VCD项目的选在了一个错误的时机。当时，VCD的广告已铺天盖地，VCD市场已完成了成长阶段，进入全面爆发阶段。根据价值=需求/商品量，当时的VCD由于商品量的增加，已进入价格竞争阶段。所以此时，作为VCD生产厂家正是回收成本、获得利益回报和准备退出市场的时机。而爱多VCD生产线的建设过程，正是VCD市场日趋饱和的过程。等到VCD从生产线下来，再进入市场，已经进入整个行业产能过剩、微利或亏损的市场状态。事实是，爱多在一年后，由于资金链出了问题，亏损、倒闭。随后几年，随着人们生活水平的不断提高，品质需求替代了功能需求，DVD随着规模效应不断降价、普及，VCD退出了市场。
评论：机会只会提供给有准备的人。商业机会稍纵即逝，所谓机不可失，失不再来。“爱多”的失利，属于决策上的失误或错误。从市场组织来看，一是多元经营，分散了资本力量；二是判断失误，没有发现广告战之后的价格战，属于缺乏理论分析依据。根据价值规律，VCD需求一定，广告是争夺社会需求的宣传行为，如果广告战后，VCD价格下行，说明产能在增长甚至会过剩，价格将一路向下不再上涨。最后，产能过剩将与彩电业一样，会造成全行业亏损。所以，以现今的投入，进入产能过剩的市场未来，只是增加了商品量的过剩而已。根据价值规律，需求一定，商品量增加，价格下跌，利润空间被压缩；需求一定，商品量一定（0利润），产能过剩增加，投入无法收回，导致资金链断裂、严重亏损或破产。

宏观调控两难的经济分析：
  所谓两难，就是左右为难，表现在宏观经济调控，就是：通缩难，通胀也难；以出口为主导拉动经济难，以内需为主导拉动经济也难；房地产价格上涨难，下降也难；股市上涨难，下跌也难；贫富差距拉大难，缩小也难；国企垄断难，不垄断也难；体制改革难，不改革也难；人民币升值难，贬值也难；走西方经济发展模式难，走中国特色的经济发展模式也难；走市场经济的道路难，走计划经济的道路也难；走私有化的道路难，走公有制的道路也难。
   宏观经济调控进入两难境地，一是说明调控的方式方法基本都已使用过，二是说明调控的经验和实践的积累已经说明了两难的客观存在。从中国改革开放三十年的市场发展历史背景来看，我国宏观经济调控还是以“摸着石头过河”为主旋律。在探索中前进，在发展中存在隐忧，是我国目前经济运行发展的基本现状。
   从理论指导实践的作用来看，有必要用经济学原理对宏观调控的两难状况做一个理论分析，找出市场运行的结症，为化解两难、促进我国经济平稳运行发展服务。在经济运行分析中，需要运用三个基本原理——1，经济规律（向最大商品利益方向运动）；2，价值规律（价值=需求/商品量）；3，管理（管即是行使权力，理即是科学化合理化。）——（参见商业原理）