石开石 发表于 2022-12-10 08:13
那是实际与假设条件一致。但现在条件是不一致。
请直接回答问题。

石开石 发表于 2022-12-10 08:14
那是随意的一个假设而已。

石开石 发表于 2022-12-10 08:18
请画 图——说别的没用。

石开石 发表于 2022-12-10 08:18
请画 图——说别的没用。

wzwswswz 发表于 2022-12-10 09:29
第一，既然条件不一致，那么你把“价格售出量”数据直接说成是“需求表数据”，就是打了你自己的脸。
第 ...

石开石 发表于 2022-12-10 10:16
请用您自己的1000个数据画图——

石开石 发表于 2022-12-10 10:16
请用您自己的1000个数据画图——

wzwswswz 发表于 2022-12-10 10:38
我用你的图证明了依据需求曲线的性质是可以对成交散点进行定性分类的。你如果无法反驳我的证明，那么我的 ...

wzwswswz 发表于 2022-12-10 10:41
请你拿出你那条需求曲线的理论公式来，证明那个“价格售出量表”，也就是“需求表”是你的需求曲线的一部 ...

石开石 发表于 2022-12-10 10:49
您仔细看看我的图——需求曲线上也有点的

wzwswswz 发表于 2022-12-10 11:57
你仔细看看我的话：沿着实线的那是第二组，你说的点已经分在第二组了。

石开石 发表于 2022-12-10 10:50
人家说东，您说西。

石开石 发表于 2022-12-10 14:02
实线那是计算出来的线，分组之前是没有的——您还是用您的数据吧。
用自己的数据不是更好吗？更得心应手 ...

石开石 发表于 2022-12-10 14:02
实线那是计算出来的线，分组之前是没有的——您还是用您的数据吧。
用自己的数据不是更好吗？更得心应手 ...

石开石 发表于 2022-12-8 16:24
您总是转移话题——不敢面对问题——问题是：成交散点划分范围必然存在两个以上的点——它们正相关。请画 ...

石开石 发表于 2022-12-8 16:24
您总是转移话题——不敢面对问题——问题是：成交散点划分范围必然存在两个以上的点——它们正相关。请画 ...

石开石 发表于 2022-12-8 16:24
您总是转移话题——不敢面对问题——问题是：成交散点划分范围必然存在两个以上的点——它们正相关。请画 ...

石开石 发表于 2022-12-8 16:24
您总是转移话题——不敢面对问题——问题是：成交散点划分范围必然存在两个以上的点——它们正相关。请画 ...

石开石 发表于 2022-12-8 16:24
您总是转移话题——不敢面对问题——问题是：成交散点划分范围必然存在两个以上的点——它们正相关。请画 ...

wzwswswz 发表于 2022-12-10 17:28
那 是 你 自 己 把 西 说 成 了 东，不 然，你 为 什 么 不 敢 拿 出 你 的 需 求 曲 线 公 式 来 证 明  ...

wzwswswz 发表于 2022-12-10 17:36
我的分组与你计算的线毫无关系，因为第二组的那些点本来就是负相关的，只是你计算的线恰巧落在了接近第二 ...

wzwswswz 发表于 2022-12-10 17:41
请你先证明，在没有数据的情况下依照需求曲线的性质对成交散点定性分类不可能是不正确可靠的。
如果你证 ...

wzwswswz 发表于 2022-12-10 20:22
我们再来看看你在《价格是需求与供给量共同决定的》中的发言：
“需求指在一定地域一定时期购买商品的货 ...

wzwswswz 发表于 2022-12-10 20:29
又 因 为“需求可以用需求曲线表示。需求曲线上任意一点的坐标之积就是一个确定的需求。”因此，m 1和m 2 ...

wzwswswz 发表于 2022-12-10 20:34
又 因 为，根 据 需 求 曲 线 的 性 质，同 一 需 求 曲 线 上 不 可 能 有 正 相关 的 点。由 此，因 为 ...

石开石 发表于 2022-12-11 08:23
需求表是东——需求曲线方程是西——不是一回事。

石开石 发表于 2022-12-11 08:24
那里面还有正相关的点——您没有看出来啊。

石开石 发表于 2022-12-11 08:24
成交散点，分布很散——您懂吗？

石开石 发表于 2022-12-11 08:25
扯得更远了——请画图。

石开石 发表于 2022-12-11 08:27
还是分不清成交散点与需求曲线——请画图。