中国高层发展论坛，把六位诺贝尔经济学奖得主请来商讨中国经济发展大计，这些诺贝尔经济学奖得主真的能够给中国提出什么发展大计吗？他们什么好的建议也提不出来，我看，只不过是来混吃混合混票子，你不人家请来，还能不管吃管喝管票子。

论发展经济，论搞宏观调控，我现在觉得中国的经济学家倒是世界一流，如何发展经济，如何搞宏观调控，中国经济学家们提出了非常好的对策，软着陆、定向调控、合理区间、供给侧改革等等，这都是非常好、非常有效的建议。

中国的经济学家们在媒体上对中国经济的分析，尽管有失偏颇，也都是头头是道，比那些什么论文强多啦。

中国的经济发展到今天，中国的经济学家功不可没，是有贡献的，尤其是中国的宏观调控，可能是有史以来最好的，中国三十多年，没有发生过经济危机。没有发生过像美国那样的席卷世界的次贷危机，也没有发生过像东南亚那样的金融风暴，经济波动低谷时，经济增长理论仍然能够达到6%以上，创造出经济软着陆的宏观调控。

我现在认为，中国的经济学家应当是世界上第一流的经济学家，欧美的经济学家只能算是二流，就是那些诺贝尔经济学奖得主，也只不过是二流经济学家，写写论文可以，真办实事，就不行了。

现在的经济学论文，有那么一点东西，然后就是用数学包装起来，就如同当今中国的月饼。一盒月饼价值几十元、几百元、甚至是上千元，卖的都是包装，而里面的月饼不值几个钱。经济学家们的论文根本不如他们在媒体上的对经济的分析。