全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
6523 12
2009-09-07
treatreg y  x1 z1 z2, select(y2=z1 z2 z3 z4)
请问下treatreg中第一阶段方程中因回归需要加入了z3 z4,以及第二阶段回归的解释变量z1和z2,但Z3可能会影响到第二阶段的因变量y,然而经济意义上这种关系不是很明显,但它是预测第一阶段二分值因变量y2必要的一个解释变量,只有z4是外生性的解释变量,这种情况会影响回归的准确性吗?
再有,有人讨论到存在交互项的情况:treatreg y  x1 y2*z1 z2, select(y2=z1 z2 z3 z4),sungmoo版主说需要强假设,就是强行假设这个交互项独立于选择行为吗?这个假设能成立吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-7 14:23:12
为什么遇到难懂的问题,总是没人应答或过了很久才有回应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-7 17:23:39
2# angelaxld

我没有用过这个命令!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-8 18:23:42
angelaxld 发表于 2009-9-7 01:29 treatreg y  x1 z1 z2, select(y2=z1 z2 z3 z4)
请问下treatreg中第一阶段方程中因回归需要加入了z3 z4,以及第二阶段回归的解释变量z1和z2,但z3可能会影响到第二阶段的因变量y,然而经济意义上这种关系不是很明显,但它是预测第一阶段二分值因变量y2必要的一个解释变量,只有z4是外生性的解释变量,这种情况会影响回归的准确性吗?
个人以为,影响不会很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-8 18:28:10
angelaxld 发表于 2009-9-7 01:29 有人讨论到存在交互项的情况:treatreg y  x1 y2*z1 z2, select(y2=z1 z2 z3 z4),sungmoo版主说需要强假设,就是强行假设这个交互项独立于选择行为吗?这个假设能成立吗?
你上面举的这种情况与http://www.pinggu.org/bbs/thread-461658-3-1.html中不一样吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 23:28:20
情况基本一样吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群