全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-9-9 16:04:11
楼主的文章,是典型的就胡搅蛮缠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 16:14:05
计划生育是必须的,要不然人口基数太大,国家做什么事都捉襟见肘。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 16:17:26
weidz999 发表于 2009-9-9 12:04
生不生孩子是人的选择,以前多生是因为小孩死亡率高,怕无后孤老,对此而言,生孩子可以形成收入流。可以看做一项投资。他们有自由选择的权利。计划生育限制了人们的选择。从自由市场的观点来看,我反对管制。从人身自由来看,人身自由的价值在很多人看来是无限大的,限制了人身自由的损失是难以补偿的。在我看来,人身自由的价值即使不是无限大,也应该是非常巨大的。而限制人身自由带来的收益是很值得怀疑的,难道30年开放的成果是计划生育带来的?难道没有计划生育就不能发展经济?那亚洲经济怎么发展起来的(我知道他们一个反驳是中国是大国,他们是小国,所以是不可比较的。但中国不是由数十个省组成的吗?每个省有多大?)。作为理性人,不能责怪海外华人人才不回中国。不能责怪外流人才。因为国家不爱你。
      30年前,人饿死不是因为人多,而是因为共产主义导致产出变得非常少(要是不同意这一点,那就没有进一步讨论的必要了)。把人减少,和增加产出之间,有人选择了前者(虽然没有任何人有权利作出如此选择)。因为他们相信人不减少,产出也不会增加(这个结论如此的草率,没有任何经济理论支持,但居然在本论坛居然就有不少支持者)。人可以看做具有资产属性被彻底遗忘了,人只被看做分摊蛋糕的一张嘴!当时的决策者愚蠢也就罢了。现在依然如此就只能沉默了,沉默呵,沉默呵,不在沉默中爆发就在沉默中灭亡!
顶!!!!!!极力反对计划经济的人这么容易接受计划生育的主张,价值观念如此混乱,教育任重道远啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 16:31:44
看看印度,我觉得计划生育还是比较合理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 16:42:22
鼓励生一个,允许生两个,杜绝第三胎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 17:04:42
生育权不应该是人的基本权利么 你管得着人生几个么
要只说资源 那应该把大个基因的族群都灭了只剩下霍比特
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 17:05:06
系统是一个有机的整体。照原作者这么说,我们可以无限制的吃饭也撑不死了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 17:35:27
以前中国人口太多,主要是晚上没电。
现在夜生活很丰富,保健品很充足,不用担心人口增长。
大家都很理性,生这么多养不起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 17:56:09
对计划生育的看法还是要站在时代的角度看比较精确
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 18:27:38
如果中国是发达国家也好办,关键是,如果穷人太多,找不到工作,肯定会去犯罪的~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 19:20:22
历史可以任由后人评说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 19:53:20
现在老龄化好像又是一个要面对的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 20:01:24
计划生育到底计划了谁;有钱的靠钱就可以任意生,计划生育把某些政府部门养肥了呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 20:20:44
1# amiko 我不同意 楼住的观点,中国的可以利用的资源的确很少,计划生育是导致老龄的原因之一,人口增多会带来许多无法预料的问题,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 20:31:55
值得做个大课题探讨下 得出定量结论 而是感性的扯扯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 20:46:41
人多了粮食不够吃可怎么办啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 20:55:59
话怎么说都能说出理来,但是看到印度,我就支持计划生育
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 21:18:06
计划生育实施的时限已经到了,支持楼主。中国政府应当适当放宽政策!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 21:35:24
计划生育的政策现在可以微调了,总不能鼓励农村多生城镇少生吧,而且现在城市生育意愿下降,那些愿意多生并能够提供良好教育的中产白领为什么不鼓励他们生呢,提高人口素质总不会错,个人见解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 21:44:28
果然是砖家!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 21:44:43
人太多了,确实会造成很多问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 21:48:44
不谈计划生育带来人口红利才让你有机会在这里发表如此高原阔论,只谈一点,我一个外行都知道 人口是一个正反馈系统,现在的大城市早已不堪重负,资源环境的压力、拥挤成本高居不下。如果当年早生几个,不外乎城市人口增加或农村人口增加。让而这两个都并非是好结果……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 21:59:36
觉得资源过多的人,你们知道具体的资源数字吗?如果不知道,请不要乱说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 22:12:48
支持计划生育,历来社会动荡都是流民过多造成的,而人类历史是一部战争史,战争可以消灭人口,当然我们现在社会不可以采取这种方式,所以,适当限制人口是十分必要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 22:30:36
个人觉得计划生育政策缺乏必要的科学论证
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 22:32:17
楼主的说法还没有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 22:43:02
人口是不可能无限增长的,但是自然选择的结果是惨痛的楼主的言论很不负责
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 22:48:13
支持,有道理,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 22:51:18
楼猪  什么狗屁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-9 23:15:03
楼主的一些观点还是赞同的,可是计划生育是治疗根本的措施,人口少了,我们有更多的财力和物力来提高人口素质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群