经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
经管百科
›
爱问频道
投票选举是否浪费时间?
91楼
vox_han
2010-3-9 23:14:44
成本总是要有的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
92楼
lzj5315
2010-4-12 13:13:40
投票是有必要的,当然也应该分析投票的成本。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=359263
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
93楼
bynbutterfly
2010-4-14 01:26:52
不会。可以看下银河英雄传
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
94楼
godmessi
2010-7-14 20:35:47
无意义的举动,在中国
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
95楼
杨笑笑
2010-7-14 21:13:28
投票现在都是形式。。。。还是没有发言权啊~~~~~~~·
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
96楼
huamuyun
2011-8-3 12:49:00
投票是一道集体选择的机制,集合个人的选择范围,个人成本是明摆的,但个人收益却是潜在的和不确定的,有时甚至于有搭便车的危险,但集体选择的理性有时反而体现为个体非理性的集合。所以,投票,从个体角度看,大多是不必要的,若从集体看,却又是万万不可少的,一个略为紧张的悖论。当然,道德习惯责任因素在这些问题上更重要的,纯粹经济考虑往往不够的!投票是必要的,但不是最完美的!姑且承认不完美,然后改进投票机制吧!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
97楼
wwwcktw
2011-8-29 03:54:42
這是要看狀況的...
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
98楼
zhizhi2003_116
2013-6-10 15:13:24
现在很多投票有点假了呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA考试模拟题库:新增章节练习题(更新于1 ...
文本分析:从经管顶刊“加分项”到学术发表 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
CAIE人工智能工程师认证
哈耶克作品集 6本 含通往奴役之路、自由宪章 ...
博观研究院2025年中国跨境进口保健品市场分 ...
南大CSSCI(2025-2026)来源期刊目录及扩展版
货币--是如何产生成长发展的和人类的四大工 ...
【详细整理,24重磅!】1990-2024上市公司市场 ...
量子科技行业深度报告-量子革命:量子科技的 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群