资产资本估价方法简介
2017.4.13
于德浩
人们看到一个现象,就是工资涨得越快,房价涨得更猛。就是说,越给老百姓提工资,老百姓越买不起房。这不是说房地产商心黑抬价,这就是市场经济规律。怎么才能让老百姓买得起房呢?我认为,应该不要再给老百姓涨工资了,咱以前真是好心办坏事。应该给普通工薪阶层降工资,或者至少不再“单方面”提高工资,才能实质上帮助到老百姓。从哲学思辨来讲,就是既然道高一尺魔高一丈,那咱就反其道而行之。
从市场平衡来言,普通工人的工资高低不是谁说了算的。但是,咱们社会主义国家可以进行宏观调控。我们给企业减税,国家收入一般会减少,就给公务员和事业单位人员降低工资;这样,市场均衡工资就会以“公务员收入”为风向标,也会跟着降低;所有工人收入减少,那么房租等费用必然跟着下降。而房租一旦不升反降,那么房地产估值就会大幅减少,从而房价就会大幅下跌,老百姓工资的实际购买力就会大幅增加。
也就是说,表面上看所有工人工资下降,似乎是损失;但实际上,是对老百姓的一个重大利好。这里要做的关键就是,一定给企业减税降费,先“单方面”给公务员和事业单位员工适当降低工资,或者至少不再提高;然后公布国家预算,在未来几年内,保证不再给普通公务员变相增加任何收入。如此作为,我认为房价必然会下跌,老百姓的实际生活水平才会显著提高。普通公务员也是老百姓,降低收入只是表面上的损失,实质还是受益的。
从整体大局来看,我们不要再死认“GDP的增速”。我们是要提高社会生产力,不是要GDP数值的表面增加。打个比方,去年生产商品数量100件,每件商品1元,GDP就是100元;今年商品总数量是110件,商品单价1元不变。那么,GDP增速就是(110元-100元)/100元=10%,社会生产力增速也是(110件-100件)/100件=10%。
假如,今年生产还是100件商品,商品单价1.1元,名义上GDP增速是10%,但实际生产力增速为0%啊。相反,如果工人工资下降,商品单价下降为0.9元,我们今年生产110件,名义GDP是下降的,是负1%;但实际生产力还是+10%的增速。
人们也许会问,如果工资下降,商品价格不降或者上涨,那怎么办?我告诉你,这样的,因为有经济规律在卡着。工资也是一种商品,是“劳动力”商品的价值。“劳动力商品”就是由“衣食住行”这些生产资料生产的。所以说,衣食住行的费用与工人工资总是绑定在一起的,它们是基本同比例变化的。比如,几年前工资是4000元/月,房租是2000元/月;现在工资增长为1万元,房租就是5000元。马克思说过,工人的劳动力价值就是“维持其必要生活资料的商品价值。”
而居民住房是生产资料,房价与房租有密切关系,但不是简单正比的关系。下面,我简单介绍一下资产类商品价格的基本估值方法。
举例,有一张不太普通的纸,它拥有一种权利,就是每年可以得到5元收入,请问这张纸值多少钱?一般老百姓有两种理解,第一,“这是无价之宝啊”,一年5元,十年50元,一百年500元,一千年5000元,“子子孙孙无穷尽焉。”第二,就是“这东西几乎不值钱”,一年才得5块,这么少的钱还有耗费1年,咱不差这点钱;最多我看也就值20块钱吧。
经济学或投资学有专门的这么一套估价方法,每年5元,如果给定市盈率是20,那么这张纸就价值5*20=100元。想想看,如果银行的存款利息是年5%,这与你把100元钱存银行是等效的。
也就是说,一般经济学家认为,资产类商品的价值,是大约其每年收益的20倍。
好,我们再回到房价和房租的问题上,假设几年前房租是每年2万元,那么房价就是2*20=40万元;现在房租是6万元,那么房价就是6*20=120万元。所以说,工资和房租翻3倍,房价也跟着翻3倍;老百姓原来买不起,现在还买不起。
当资产或资本的收益每年都有增加的趋势时,前面基本的估值方法得稍作修正。比如,我们假设100元的资产,起初收益是5元,每年收益大约增加10%,每10年翻一番。那么T=20年的收益变化为5--10—20,其价值就是20T=20*20=400元。
也就是说,我们现在“面值100元”的资产,到底价格是100元还是400元呢?如果一般估计就是100元,如果乐观估计就是400元。
跟现实的房价走势相比较,当年房租每年2万元时,我们是“一般估计”1*2万元*20=40万元;现在房租上涨为6万元时,我们变成“乐观估计”(3*6万元)*20=360万元。所以,我们实际看到就是房租和工资翻3倍,而房价却是360/40=9倍,老百姓的处境更悲惨了。
当工资和房租的上涨更快时,比如每5年翻一番,那么T=20年的收益变化就是5-10-20-40,是原来的8倍收益。“乐观因子”上升至8,就是经济学家所说的“泡沫破裂价格”。比如,年租金6万元的房价,“最高泡沫破裂”=8*6万元*20=960万元。
结合实际,现在北京年租金6万元的房子的市场价大约500万元,大约合6万元/平米。这个价格已经远远超过“乐观估计”的价格360万元,这多出来的140万元就是泡沫。现实的泡沫破裂往往达不到理论的“最高泡沫破裂”价格,在西方发达资本主义国家,一般都很少超过“乐观估计”价格。
因为,西方发达国家经济增速很低,房租和工资基本几十年都不上涨,所以西方学者往往把“一般估计”认为是真实价值。所以,他们表示“看不懂中国的房价”,本来120万的房子都泡沫到360万,还在冲击500万,都还那么坚挺。
同样,也有“悲观估计”,比如资产收益可能在T=20年以后下降一半,那么资产价格就是0.5*收益*20,也就是人们看到的市盈率10倍。现在,欧美日发达国家的房价就处于“悲观估计”。就是说,如果不吃不喝,一个美国的普通工人大约8年的工资可以购买一套住房,而我们现在的状况大约是60年的工资才和房价齐平。
发达国家的今天,就是发展中国家的明天。我们中国最后也会达到20年或10年的工资就可以买一所房子,这是客观规律使然。当然,如果论及房租或其他消费,各个国家在各个发展阶段都会达到一种动态平衡,即普通工人的工资收入大约有一半会用于必要生活支出,不是马克思说的那么凄惨“必然月光族”。大多数30岁以上的成年人还是能够克制消费,有一定积蓄的。
当然,在具体政治实践中,为防止房价骤然大幅下跌,我们应该慢慢降低工资的增长速度。比如,从现在的增速+10%,逐年调低为6%,3%,1%,0%,-1%。
最后,对于股票类资产的股价,往往在一个五六年的长周期中都会经历“悲观估计”、“一般估计”、“乐观泡沫估计”;再到“一般估计”。这期间大约遵循正负3倍标准差的概率统计规律。比如,股价从最低10元一路上涨到最高60元,然后再下跌至30元或20元,基本就是这个样子。
对于净资产收益率为10%左右的成熟企业,其股票市盈率大致会在20倍左右,最低一般不会小于10,而最高不会超过60倍。
而对于中小板或创业板的公司,一般他们的初始盈利大约5%以下,这时20倍标准就不合时宜了。因为,他们一直处于资本扩张和收益增长期,所以市盈率100倍也是很正常的;但是市盈率1000就太离谱了。还有更重要的一点就是,如果你看好一个很有发展前景的中小企业,应该是长期持有他们的股票,等到长成为大公司,那么现在的市盈率100或200就相当于将来的20倍。
利普.A.费雪就是长期持有成长股投资理念的投资大师,巴菲特也深受其影响。前段时间,孙宏斌大手笔援助贾跃亭的乐视网,就是这种投资思路。比如,股票的现在收益是1元,100元就是100倍市盈率,显得很贵。但是,如果人们非常坚信该股的收益会在5年后达到20元,到时“一般股价”20倍市盈率就是价值400元。在5年的时间里,从100元到400元,收益率合年均+30%,也相当高了。