hhj 发表于 2017-4-17 21:15
公有制的竞争是什么？国有企业的竞争是什么？就算它竞争了，它要花国家多少钱财呢？国企占有金融资源与市 ...

qi509 发表于 2017-4-17 21:39
你千万别告诉我只有一家的独霸行业的公有制企业。例如三桶油。

你千万别告诉我消费者没有选择的公有制 ...

hhj 发表于 2017-4-18 09:05
要是公有企业能适应竞争，那么，改革前99.9%的国企就不用转制了。而留下来的，就是一些占据制高点的企业。 ...

龚民 发表于 2017-4-18 17:57
不同意你这个说法：国企之所以要改制就是因为竞争的失败。而是执政党对国家资本主义的升级和退回 ...

qi509 发表于 2017-4-18 17:50
"要是公有企业能适应竞争，那么，改革前99.9%的国企就不用转制了。"——————竞争不是你适应不适应的问 ...

qi509 发表于 2017-4-18 17:50
"要是公有企业能适应竞争，那么，改革前99.9%的国企就不用转制了。"——————竞争不是你适应不适应的问 ...

hhj 发表于 2017-4-19 16:03
竞争的失败是因为后来民间经济崛起了，从而使国企开始面临着竞争，从而使它不得不被甩包袱。而这样的结果 ...

龚民 发表于 2017-4-19 19:44
这你去问带路党去。提出靓女先嫁，从而改制半卖半送给自巳的亲戚、朋友、部下。“国家资本主义升级 ...

hhj 发表于 2017-4-19 16:00
在计划经济时代何以有什么竞争？因为一切都在统一计划中，这种计划会包含竞争吗？招安马克思的意思，计划 ...

qi509 发表于 2017-4-19 23:03
你真逗！国企那些经营了经济实体的官员们不适应，难道民间那些刚刚可以使用生产资料而从事经济活动的民间 ...

qi509 发表于 2017-4-19 23:03
你真逗！国企那些经营了经济实体的官员们不适应，难道民间那些刚刚可以使用生产资料而从事经济活动的民间 ...

qi509 发表于 2017-4-19 23:15
没改革前就是社会主义，改革后变成“国家资本主义”了。你的升级是“向社会主义”升级还是倒退？

你的 ...

hhj 发表于 2017-4-20 09:59
那不是某个或某些官员没有能耐的问题，而是体制的僵死固化的问题。对此，就算你有天大的本事，也无济于事 ...

hhj 发表于 2017-4-20 09:55
你更逗。因为，要是国企能行，当年干吗要搞大规模的私有化（改制）？从而冒着几千万国企人下岗失业的巨大 ...

龚民 发表于 2017-4-20 06:46
你的观念仍停留在早期资本主义无序竞争中，社会缺乏保障，而现代亏损了也并不可怕，企业关停并转、 ...

龚民 发表于 2017-4-20 06:14
改革前也是国家资本主义，国家经营企业那就是国家资本主义事实，只要国家不放弃由政付部门经营管 ...