全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
[讨论]”男人找情人“是边际效用递减的例外吗？
Hummy
2006-12-13 19:54:00

边际效用递减是针对相同无差异的
显然不同的情人是不相同存在差异的
所以并不适合边际效用递减的情形

西方经济学的结论都是有其假设前提的，这一点是实际运用中必须注意到的！

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianggenghua
2006-12-13 20:37:00
当然了，随着找情人个数的增加，成本也是递增的，相应的，收益也就是递减的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gengwanhua
2006-12-25 11:27:00
同意二楼的看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenwind
2006-12-25 22:27:00
看来经济学真是太伟大了！！！更牛的是这个帖子有这么多回帖，看来大家都对情人。。。感兴趣！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qrrszhangxin
2006-12-26 14:53:00
楼主把边际效用理论算学到家了，哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiangganzi
2006-12-31 23:31:00

关于这个问题其实可以写一篇经济学杂文了。

男人找情人不是是边际效用递减，我觉得应该有条件的，那就是情人对于男人的效用应该是凸函数。

男人找情人，也可能是为了对她老婆的威胁，相当于博弈论里面的威胁的可信度问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

godshen12
2007-1-5 13:44:00

呵呵,不同背景下的结论会有所不同吧.

要考虑的因素很多,看你的侧重点了.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

srf19840506
2009-6-25 10:36:10
这是个心理学问题。一个人偏好存在差异，有的人性格决定从一而终，有的人喜欢有多种变化。二，情人对个人感情的占有比重。如果老婆占用了个人50%的感情，那么找个情人，填补剩下的50%。如果老婆占用了100%那么找情人的动机不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hongkaihan
2009-6-25 15:23:14
呵呵，边际效用递减，不知怎么想起来的，要是过去的皇帝，那不就是递增吗，有时把旧皇后废了的许多例子啊。这个命题......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

打伞的鱼
2009-6-25 16:41:57
首先说边际效用递减，针对的是每个商品都是完全一样的吧，现实生活中每个女的都不一样，俗话说一千个女人有一千种美，所以每次遇到要找的情人之间有可能没有可比性。还有就是针对每一个情人，一开始的时候感觉很好，但是会慢慢的厌倦，也许就是效用下降的结果，并且那个情人无法继续提供一些效用（比如一开始的激情啊，新鲜感啊那些），所以当一个情人的效用降到一定程度的时候，男的一般就会转而寻找下一个情人了，呵呵，一点愚见，不对的请大家指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dounaiman
2009-6-25 17:03:49
与其说边际效用递减到不如说自己欲望的无限性。
随着对这种商品的不断“消费”，他肯定会厌的，肯定会换花样，说不定改成男人了。
这样的问题不过当一些笑料也罢，就像以前有人考证杨贵妃究竟是否以处女之身入关一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuyongfei180
2009-6-25 17:05:33
经济学不是哲学，经济学家不是哲学家。

现在拉屎都要用经济学分析一番。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dounaiman
2009-6-25 17:10:08
liuyongfei180 发表于 2009-6-25 17:05
经济学不是哲学，经济学家不是哲学家。

现在拉屎都要用经济学分析一番。
//////////////////////也难怪经济学家不像物理学家那样受人尊敬。在有的大众看来，他们就是在吹牛放炮（我娘就是这么看的，每每为此而和她争论一番）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shanqinqin
2009-6-25 19:52:57
这也可以解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jw_hero
2009-6-25 23:11:01
边际效应并不一定是递减的，也有一些特殊的情况，边际效益是递增的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiner815
2009-6-26 13:08:28
关键是人这个对象过于复杂了
首先如果把边际效用定义为增加一个情人给男人带来的效用
那么要分人，如果一个男人找了很多情人，那么给其带最享受的效用（注意不是印象最深，印象最深的估计是第一个呵）可以不是第一个，而是中间的一个。
如果把边际效用定义为增加一段时间与情人相处的日子而给男人带来的效用，对其中单个情人来说，有越相处越有味道的可能性，但这可能是少数，大部分的情人给男人带来的效用是递减的。
所以，边际效用递减不是完全成立的，关键是书上所说的边际效用递减是假设产品是完全同质的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

有志者事竟成
2009-6-26 13:45:06
边际效益递减
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lichga
2009-6-27 14:27:52
审美疲劳~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

烤蚕豆
2009-6-28 16:03:48
12# danVdan
不一定吧，找得越多，引起摩擦的可能性就越大，到时候为了平息内部纷争，花在每个情人身上的钱要比情人数量少得时候要多……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengqingchun
2009-8-2 22:58:27
对于同一个情人，边际效用递减，当情人变化时，就产生新的边际效用了。原理只适用于一段时间，连续消费同一种商品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

christopher
2009-8-3 23:17:07
反对这这种经济学帝国主义的行为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hk2000
2009-8-3 23:20:25
会的.........................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

52298
2009-8-5 01:32:02
哈哈。经济学无处不在啊，什么都能解释，只要你去发现
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沈希伦
2009-8-5 09:33:18
个人观点：男人都是有野心的，所以，先找情人或者先包二奶  再结婚   结婚后就别瞎搞了。

此乃正道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

任仲龙
2009-8-5 13:46:41
应该是看人的本性吧
是人心中需要的和付出成比例变化时才会发生找下一个的想法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群