或许可以把题目改成“找情人是边际效用递减的例外吗”，女人也可以找情人么

至于楼主的提问，答案是完全否定。理由同以上同志的差不多，但仍感谢你对边际效用递减规律的关注，我也试图找到它的例外

呵呵，人心就是例外，永远不会满足。

有了温饱想小康，有了小康想富足，有了富足想巨富，有了巨富想想政治地位……就算在一个国家达到顶层还会想达到全世界的顶层，达到全地球的顶层之后估计想的就是外星球了

回到楼主贴，没有老婆的时候想有个老婆，有了老婆后想情人，有了情人后想第二、第三个……，

正是因为人心不具有边际效用递减，所以社会才不断进步，所以人心不足其实也是经济增长的源泉呢，呵呵

并不是所有的东西对人来说效用都是递减的，因此边际效用理论只是一种不精确的理论。

我觉得这个问题提的不是很恰当，这个问题不适合用边际效用递减来解释，我是女生，但不存在对这个问题的任何偏见，完全从理性方面来讲的，就象找工作一样，是不可以用边际效用来解释的，男人找情人的时候，他会一直持续这个过程，直到他的成本等于收益，既他找情人话的时间，精力等于他从这个情人身上所得到的一样的时候，也就停止寻找了，当然这跟人的偏好有关．

假设n个情人完全一样：递减

如果不一样：就得具体分析

嗯。。。。。倒。。。。这个话题。。。。

我向正是因为每个情人对有钱人在每天产生的边际效用逐渐递减。所以才会不断的找。。。

人心在不断寻找对其产生更大效用的东西。。。 在你没钱吃饭的时候 一顿饭的效用明显是最大的 有了钱， 温饱的边际效用逐渐降低。。这时候就会想变成富翁。。。进而 要求越来越多 对情人也一样吧。。。。

我这么理解

边际效用递减是长期趋势，不一定一开始就出现的。

找情人也许说明“局部非饱和性”吧。

（吃着碗里的，惦记锅里的）

非也

找情人就已经说明他的妻子对他的边际效用降到很低的程度了

建议大家看看《经济学家茶座》2005年第二期

其中有一篇用经济学探讨恋爱、婚姻的问题的文章

看了以后，这个问题就没有讨论价值了

楼主应该加强逻辑学的学习了。

编辑效用递减是指对同一商品的消费的编辑效用递减。女人这个概念是一个通指，而不是同一商品，即不同的女人是不同的商品。男人在同一个女人身上不断地消费，边际效用自然递减，但是若换了一个女人，就是换了一条效用曲线了。

应该说，对于同一个情人，边际效用递减；随着情人的人数增加，一开始可能是递增的，但是当情人数达到一个无法应付的程度，或财力不支的程度，边际效用开始递减了。

皇上的情人最多，但也有一个限度吧。

我想发表一下自己的看法:我觉得关键要看情人是不是和男人投缘,投缘的程度很大程度上影响到情人的边际效用.

感谢楼主提出这么有意思的问题，我个人认为边际效用将取决于男人本身对情人的理解，如果是寻找的是红颜知己类型的，是否一个就足矣，倘若是花花公子，那么女人的效用对于他来说将会随时间增加而递减，不知道各位怎么看啊呵呵

正是因为人心不具有边际效用递减，所以社会才不断进步，所以人心不足其实也是经济增长的源泉呢，呵呵”

感谢！你的回答真是太好了