假定有一群消费者，他们的收入不均，且他们的收入只用来购买一种物品（为了分析方便这样假定，放宽条件不影响结论）。
从收入高到低排列：第一人收入1000万元，第二人900万元，第三人800万元，。。。
生产者若将价格定得比1000万元高，没有任何人有能力购买，尽管他们都认为消费一单位这种物品的效用是正的。
当生产者调整价格到1000万元时，这群消费者中的第一个人可以买得起一单位物品，则我们称1000万元为消费者意愿价格，此时所有消费者就只买一单位物品；若按1000万元价格成交，消费者剩余为零。
当生产者调整价格为900万元，则第二个消费者可以买得起了，于是，900万元为消费者意愿价格，此时消费者需求量是二单位；若按900万元价格成交，消费者剩余100万元。
当生产者调整价格为800万元，则第三个消费者便可以买得起，于是，在需求量为三单位时，800万元为消费者意愿价格；若按800万元价格成交，消费者剩余300万元。
。。。
所谓消费者意愿价格，或所谓需求价格，不过就是消费者在有意愿购买的前提下与其购买力相适应的价格。这种（需求）价格，取决于消费者的收入或购买力，而同“边际效用递减律”不搭噶。
其实，上面的分析，就是市场需求曲线。我们只能看出，消费者追求总效用最大化，是我们推出需求曲线的必要条件，而看不出边际效用递减律同需求定律有何等关系，也就是说，边际效用递减律同需求定律无关。