和推崇市场经济的人运用迷信思维不同，主张计划经济者运用科学求真思维。所以当市场迷夸耀市场经济可以满足人们的需求时，我们却要问一问，这是什么需求？ 　　一、在计划经济中，社会需求和生产是做为一个整体进行考虑的。生产的目的是满足人民的社会需求，紧紧围绕人们在生活、生产等各个方面的需求来‘计划’生产。而所谓市场经济，说得天花乱坠，实际上就是企业围绕利润进行生产，因而其满足的是利润的需求，不是社会需求；但市场教却用市场需求来掩盖，但是当这个 ‘市场需求’不能满足利润需求时，生产就不会也不能进行下去了，尽管这时人民还非常需要某种产品，但是他们却停止生产了，于是真相就掩盖不住了。 　　比如全社会有1000个家庭，有100个家庭能买得起住房，能给生产者带来利润，那么住房的市场需求量就是100套，或者再多一点，因为有的富人需要两套、三套。而更多的家庭因为无力消费，就排除在市场需求之外了。因为对有些消费品，买不起的穷人很多，所以市场需求量远远小于社会需求量。 　　因为计划经济里的需求是生活需求，所以需求量极大，刚生产出来马上就分下去了，又刚生产出来又马上就分下去了，人民群众生活需求的满足只受限于生产能力；而市场经济除了生产能力的限制之外，更重要的是利润需求的限制，在满足了市场需求之后就会停止生产，因为其它的社会需求不能给他带来利润。比如它生产了100多套住房后，因为不能够再获得利润，所以生产就停止了。 　　所以，计划经济对应的需求是人民群众的真实需求，而市场经济的需求只是资本家的利润需求，它肯定是远远小于人民群众的真实需求。 　　二、市场迷们说，不对，市场经济就是面向需求的生产，能真正满足人民的需求。如果这样，那就是说市场经济的生产必定是针对着市场需求的。可是在我国、在东南亚各国以及很多第三世界国家，有很多假冒伪劣产品生产商，盗版产品也经常可见。它们满足的是什么需求？是人民群众的生活需求吗？显然不是，它只不过是能满足资本的利润需求而已。就因为这种生产能够为资本创造利润，所以总是‘野火烧不尽、春风吹又生’。 　　三、市场经济里，富人有了俩臭钱，正常消费不完，就要畸形消费，什么珍禽异兽、熊掌虎鞭、良木奇石、古玩文物、美女俊男都是他们的所好，这也就造成了畸形的市场需求。畸形的市场需求，就造成了滥捕滥杀，乱采乱伐，严重地破坏了生态环境。而市场迷们却说这正是市场经济能满足人的一切需求的表现，可笑，可悲，可叹！穷人缺这少那，这些人为什么看不见，为什么不说两句？而计划经济对这种需求是坚决反对的。 　　四、因为市场经济是满足资本家获取利润的需求，所以当资本家需要的时候他就会去创造需求，哪怕触犯法律也在所不辞。所以马克思说“资本来到世间，从头到脚，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，又说‘为了300%的利润，资本不惜践踏一切人间法律和道德’。比如在美国，资本家为了利润创造出巨大的吸毒市场，现在的政府为了消灭这个市场想尽各种办法，甚至都把手伸到了临近国家，但也还是无济于事。在西方发达国家，嫖娼卖淫兴盛，甚至红灯区堂而皇之地展现在人们面前，由此而生的偷渡、人口走私市场也发达起来，各国政府不断打击也无法控制。类似的事情还有很多，在我们国家也有假酒、毒奶粉事件等等。而计划经济不会去制造这种危害社会的所谓‘需求’，我们实行计划经济，毛泽东共产党领导人民消灭了吸毒贩毒、嫖娼卖淫等等旧社会的丑恶现象。 　　五、当市场教教徒鼓吹市场经济能满足人们需求的时候，他们忘记了市场经济满足不了人们的很多需求。比如人们的住房需求，人们的医疗需求，人们的受教育需求，比如在美国英国，这三大需求始终是讽刺漫画的一大主题；而人们要求有工作的需求，要求免于下岗的需求，要求绿色环境的需求，等等等等，市场经济更是不加考虑。这时候市场迷们说了，这些都是公共产品，是政府的事，市场经济本来就没有这个功能，不归我们市场经济管。但是计划经济中所有这些社会需求都被纳入通盘管理之中，可以通过发展来满足人们的这些需求。 　　可笑的是，许多井底之蛙的傻右，把计划经济这种对社会需求的全面考虑歪曲成什么计划经济要计划到我今天能抽几棵烟，吃多少饭、什么菜，要到这样详细的地步才叫计划经济。想当初，资产阶级无知地诬陷共产主义就是共产共妻，中国那些没见过世面的土财主们说苏维埃就是披着一身红发的吃人魔鬼，在人类已进入二十一世纪的今天，我们居然还能听到类似的说法，不禁让人恍如隔世。 　　所以，请市场教徒们别再拿什么市场经济可以满足人们的需求说事了。在满足人民群众的需求方面，市场经济能够做到的，计划经济同样可以作到，而且还可以做得更好；市场经济不能做到的，计划经济也能做到。 　　六、当然，市场迷们是不甘心认输的。他们说，市场经济能够满足人们千差万别的需求，而计划经济很难调查清楚，怎么能够满足？其实这些人犯的错误，是把生活需求误作市场需求了。人们的生活需求并没有那么多的千差万别，它在一段时间内基本不变。比如你需要空调，别人也需要空调；你需要牛奶面包，别人也需要；十年前需要空调，十年后也需要，这根本不用调查。有人可能还要狡辩：“但是我需要这样的空调，你需要那样的空调；我需要这样电视，你需要那样的电视，计划经济怎么满足？”这些人就如上面说的那样，不知道是哪个世纪过来的人，对计划经济的情况简直一无所知。实际上我们在计划经济时代并不是只生产单一的产品，比如自行车就有家喻户晓的三大名牌，除此之外也还有一些小牌子的产品可以选择，怎么能够说计划经济就不能满足人们多种多样的需求呢？而我们看看当今的市场经济发达国家，很多产品也基本上是某几种品牌垄断市场，占据着绝大份额，和计划经济没多大差别。如果说计划经济存在着这样的‘不知道’，那么市场经济对此同样也是不知道，并不比计划经济优越。 　　另一方面，市场经济下所谓人们千差万别的‘需求’，除了有真实的一面外（这种差别是计划经济能够满足的），还有资本的利润需求制造出来的虚假差别。所谓的多种多样的选择真那么好，就那么贴切地满足了人们的需要？其实说穿了不过是浪费时间、虚耗人们的生命，满足了一些家庭主妇的虚荣心而已，看看有多少男士为此头疼不已，本该让我们反思一下才对。 　　真正能满足人们的特殊需求的不是市场经济，而是工业生产方式——从大规模批量生产到大规模柔性生产。了解详细的具体知识需要机械设计专家来给我们讲述，我们只要简单知道所谓柔性生产就是同一条大规模生产线上可以生产不同种类产品就可以了。 　　七、市场迷们又说了，你看，市场经济就是好，生产大规模扩张，产品价格迅速下降，昔日贵族产品如今飞入寻常百姓之家。其实仔细分析，这恰恰是市场经济的缺陷——生产者与消费者角色倒置。人们要消费某种产品，必须先将其生产出来，没有的东西怎么能够消费呢？所以人们首先是生产者，其次才是消费者；工作的时候是生产者，休息的时候是消费者；两者必须是统一的。而计划经济正是统一考虑这两者的。但市场经济却只考虑老板的利润需求，只看到市场的消费者，却忘了这些‘消费者’首先是‘生产者’。所以经常有这样的情况，刚开始竞争的时候人们大声叫好，但当竞争发展的‘大战’的时候，人们就开始纷纷叫苦了。这样的情景我们以前不清楚，但今天已经是再熟悉不过了。 　　同时，既然是生产者，理当有资格消费。可市场经济是怎么回事呢？恰恰是很多生产者无力消费，成了需要救济的穷人。这怎么能说是一种正常的情景呢？而计划经济就可以避免这种悖理的情景，它把人们首先作为生产者，保护人们作为生产者的利益，只要人们从事生产，就一定能够得到正常的消费。 　　两方面一比，谁优谁劣不就很清楚了吗？