全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1860 6
2017-04-23
社会必要劳动时间是劳动增殖率一样的劳动时间。
社会必要劳动时间的现实存在就是利率平均化的时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-4-23 06:28:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-23 06:46:08
龚民 发表于 2017-4-23 06:28
重要是用事实论证、逻辑推论,而不是下干巴巴结论。
社会必要劳动时间是一个极其抽象的范畴,但是,任何抽象的范畴只要它是真实的就一定会在现实中找到它的存在。社会必要劳动时间在现实中的存在就是工时(工资+利润),也是利润率对应的时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-23 09:18:02
对于生产一件物品所用的劳动时间是是社会的真实存在。

社会必要劳动时间是是单个劳动时间的平均数。

以这个平均数来设定交换的等价是不公平的。也是一个伪命题。在现实社会也是不存在的。商品的交换不是用什么社会必要劳动时间来交换的。是商品的成本+上生产者所欲获得的利润来交换的。所以,所谓的社会必要劳动时间是别有用心的。

所谓平均利润率只存在于生产单位的内部。社会平均利润永远=0.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-24 07:26:15
龚民 发表于 2017-4-23 06:28
重要是用事实论证、逻辑推论,而不是下干巴巴结论。
没有逻辑论证我敢这样说吗?论证是为了结论,有了结论,论证过程可提可不提。
关键是命题的结论是否正确。
你反对这个结论吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-24 11:16:43
clm0600 发表于 2017-4-24 10:17
没有逻辑论证我敢这样说吗?论证是为了结论,有了结论,论证过程可提可不提。
关键是命题的结论是否正确 ...
内行看门道,外行看笑话。在这个问题上,你比龚民差远了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群