貌似答案都不相同.....{:3_41:}

应该是8元；6万；1800，这个要扣住定义吧~~~~~~~~

那第一天不就应该是10了吗？2元是成本。效用是10元！ 4# lhyrainbow

经济学里的成本指的就是机会成本
而按照我的理解
所谓机会成本即会计利润
即收益——成本分析时，应分别考虑会计成本和机会成本

1、8元
2、6万
3、1800，1000
4、3万
应该紧扣定义，机会成本是放弃的选择的最大收益值，而与已选择的成本或收益没有关系。

即是如此,第一题的收益是10，2元属于沉没成本，最大收益值也就是10，怎么是8了？

我觉得如果我们是在讨论总的投入的经济成本的话
1.   8
2.   14
3.   1800，1000
4.   11
而现在只谈机会成本，就需要把自己投入的成本减掉，所以
1.  8
2.  6
3.  1800，1000
4.  3

1.2元
2.14万
3。800，-800
4.11

我认为是2元；6万；1800

按照答案..............第一题还没人对...........

1，8。实际上我们放弃的是10-2=8的这样价值的东西。
2，14W。
3，800，没有。第一问不用说，第二问，已经是二者中最好的选择了，还有机会成本吗？个人看法。
4，某人读大学四年一共花了8万，其中生活费4万，学费4万。他要是当初用这四年时间去打工本可以赚得总收入6万，但是他也必须为这四年出门在外维持日常生活支出3万，问此人上大学的机会成本是多少
11W。8+6-3=11。在外面打工同样需要生活支出，把这部分扣除吧。
以上纯属个人看法。希望大家指正。谢谢！

1# 高手来也 按照机会成本是放弃的最大收益的话， 是放弃， 那第一题应该是 ， 8 （10-2），收益减去成本 ， 其他的两个题， 大家貌似答案都差不多哦。。。那正确的是？？　

晕。。。我不是高手。。。一个不小心。。。这个Logo怎么跑前面去了。。。好奇怪啊。　。

我同意这位同学的发言,看电影的收益，是享受到10-2=8元的折扣，所以是上自习的机会成本

1.10
2.  6
3.  1800，1000
4.  3

第一题是不是-2啊

三个的答案都有一个。。其他。。。机会成本。。。。和机会价值。。。。。以及利益所得价值

我也来答一个：

1。 -2元
2。 6万
3。 都是1800元
4。 还是6万

理由是： 其实我是猜的。

[biggrin][biggrin]

2：6万
3：1800

第一题没有答案，部分人回答的2元只是看电影必须支付的显性成本，并不是他去上自习由此而丧失的收益，这个收益可能超过了2元而使他获得一部分消费者剩余，所以不好判断。

很多时候计算成本是没有意义的，最重要的是收益。就像买股票，在可承受的范围投入多少并不重要，重要的是看收益。我想每个上大学的人都是为了其未来的收益在投资，而不简单是看这几年会发生多少费用吧？

1.8元
2.14万元
3.800；-800
4.2万元

所有的题目中，均只有两个选择（自习和看电影；上学和打工等）
在这种情况下   机会成本是 为了得到某种东西而放弃的东西。   
所以，1. 看电影
      2. 打工挣钱
      3. 你选择了做律师，那机会成本就是做经理    同样  你选择了做经理机会成本就是做律师
      4. 同2
在这些所有的这些机会成本里  并不是每一项都能够用货币来衡量        
1. 看电影   它不在于票价10元而只卖2元  看这部电影的收益就是8元   而在于你对于看电影这件事的评价  如果你认为这件事只值1元  那么花2元去看  你的收益就是-1元   
2. 打工挣钱  这个容易用货币来衡量  它的机会成本就是6万  
3. 这个也容易用货币来衡量    做律师的机会成本就是做经理的收益1800  做经理同理为1000
4. 机会成本照样是6万    你上大学时也在吃饭       不管你选择上大学还是选择打工   吃饭是少不了的

各位大侠啊,能不能来个权威的对的答案啊?