我们所谓的 会计恒等式I=S，以及开放经济的S-I=NX ，那都是实际资源的恒等式啊。
我国生产的东西减去没有消费的东西，那就是储蓄，同时也是投资，所以很好理解I=S，同时S-I=NX 。
但是为什么，宏观经济学还要将这些实际资源和 货币数据 挂钩呢？
拿S-I=NX 来说，一国居民将储蓄都存入银行，然后银行再贷款出去就是I，但是假设银行受政府控制，不向外贷款，那么S-I=NX 还成立吗？我们看到实际资源没有改变，其关系S-I=NX 也没有改变，依然成立。但是资本净流出为0啊。货币反映的资本净流出为0，而实际资源为S-I，什么意思呢？
首先，S-I定义资本净流出是不是正确的？
如果不是的话，那么以此建立起来的开放经济学大厦就不稳固了？？
用货币表示S-I是计划量还是事后实际量？依照封闭经济均衡条件计划的I=计划的S，那么这里应该是计划的S=计划的I+NX，跟资本净流出有什么关系？
难道要将NX直接理解为资本？那为什么之后要用S-I表示外汇市场本币攻击，NX表示需求，然后达到均衡呢？