xuguw 发表于 2017-5-1 21:30
关键人们对抽象的理解，过于简单化了，这是一个哲学术语。

中国人用“总”“大”“无形”。。。。这些 ...

无知求知 发表于 2017-5-1 21:38
如果你知道什么叫“黑格尔特有的表达方式”，那你就不会提出“什么是无差别的人类劳动？”之类问题了。

小小磊子 发表于 2017-5-1 21:37
无差别在于劳动的意义上～符合人类社会需要的劳动就是无差别劳动～人生活在社会系统中～那么只有社会本身 ...

xuguw 发表于 2017-5-1 21:30
关键人们对抽象的理解，过于简单化了，这是一个哲学术语。

中国人用“总”“大”“无形”。。。。这些 ...

小小磊子 发表于 2017-5-1 21:42
而劳动本身的价值不能因为无法精确认定而一定需要采用市场的自组织自适应的形式逻辑～劳动的价值的计算也 ...

xuguw 发表于 2017-5-1 21:30
关键人们对抽象的理解，过于简单化了，这是一个哲学术语。

中国人用“总”“大”“无形”。。。。这些 ...

小小磊子 发表于 2017-5-1 21:46
我们需要首先研究人类社会整体的逻辑～才能推导出生产和消费的逻辑～而不能用个人与社会的劳动关系上推社 ...

xuguw 发表于 2017-5-1 21:42
马克思从主体的被动意义来说明商品系统中的生产劳动，又从本体论批判角度说明劳动的始源性，是交换社会关 ...

xuguw 发表于 2017-5-1 21:44
说到量，要区分两种量的规定，即社会系统的形成的量，这是由历史学家确定了，

xuguw 发表于 2017-5-1 21:48
是这么一回事。重新研究历史，就是你说的这个意义！！

xuguw 发表于 2017-5-1 21:25
财产劳动是也

ruiew 发表于 2017-5-1 22:05
简单化理解，应该是指：机体上（生理上）的意义。----类关系
马克思想表述的，应该还含有多机体间的关系， ...

小小磊子 发表于 2017-5-1 21:59
我否定打击了木头是希望他从形而上学回到解决现实问题中来～积极探索中国的道路～中国不仅需要理论～更需 ...

karst 发表于 2017-5-1 21:27
这个问题我一直都没能理解透，太抽象了。

xuguw 发表于 2017-5-1 22:08
生理是抽象的同一，如何耗费的问题，耗费方式的同一，才是真正的无差别。由前者向后者过渡，就是商品生产 ...

ruiew 发表于 2017-5-1 22:14
假如交换前，劳动的意义是旧关系，那交换时，劳动的关系就变成了新关系，已经不是纯粹的无差别化了

xuguw 发表于 2017-5-1 22:10
中国历史，重新研究，就是中国经济学的凤凰涅槃。。。。

xuguw 发表于 2017-5-1 22:28
看来，您对发生学很熟悉。。。。

醉沫离殇 发表于 2017-5-1 22:12
最近看了下新宏观主义，被搞糊涂了，哈哈

小小磊子 发表于 2017-5-1 22:38
那个看老木头呀～就是不开窍～非搞什么没有被剥削者就没有剥削～消除非劳动性收入～的路子～我看旁敲侧击 ...

ruiew 发表于 2017-5-1 22:39
我这里的新关系，指的是使用价值，旧关系指的才是劳动价值。

无知求知 发表于 2017-5-1 21:38
如果你知道什么叫“黑格尔特有的表达方式”，那你就不会提出“什么是无差别的人类劳动？”之类问题了。