全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
16303 27
2017-05-03
在用2sls进行稳健性检验时,选取的工具变量与被解释变量相关性很强,这样的工具变量能行吗?工具变量不是只有通过核心控制变量这一唯一途径才能影响被解释变量吗?那我的这个工具变量和被解释变量相关怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-5-3 10:28:38
若你所说"工具变量和被解释变量相关",你的工具变量就应该是回归的一部分(解释变量),就不适合当工具变量了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-26 18:39:37
黃河泉 发表于 2017-5-3 10:28
若你所说"工具变量和被解释变量相关",你的工具变量就应该是回归的一部分(解释变量),就不适合当工具变量 ...
黄老师,工具变量具体应该怎么选取呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-27 07:39:07
Bullishheaven 发表于 2017-8-26 18:39
黄老师,工具变量具体应该怎么选取呢?
1. 当然要符合工具变量之两个要求(请看一下书)!2. 实务上,看看别人怎么做是最一般之方法。3.你若是很厉害(极少数人),自己可以想出新的工具变量!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-27 07:59:54
黃河泉 发表于 2017-8-27 07:39
1. 当然要符合工具变量之两个要求(请看一下书)!2. 实务上,看看别人怎么做是最一般之方法。3.你若是很 ...
我用系统GMM的话,是不是直接可以选取内部滞后变量作为工具变量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-27 08:03:07
Bullishheaven 发表于 2017-8-27 07:59
我用系统GMM的话,是不是直接可以选取内部滞后变量作为工具变量?
原则上是这样没错!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群