全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2612 5
2017-05-05
还是只有中央银行有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-5-5 09:37:00
肯定没有啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-5 09:45:48
No, ONLY the CENTRAL BANK has.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-5 13:32:06
商业银行最早是有的,但是容易导致金融系统不稳定;之后货币发行权就统一到了中央银行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-5 15:40:35
慕容和紫英 发表于 2017-5-5 09:30
还是只有中央银行有
央行垄断发行权指的应该是交易中都使用央行的货币来交易,派生过程中经常会假设提现率为0,最终情况是所有现金都变成了准备金。现金退出了流通,都用银行存款结算,这种情况算不算央行丧失了垄断的发行权
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-7 07:05:16
这是现代金融不同于以往金融体系的地方。

央行肯定是控制基础货币的发行毫无疑问。(这里一定是基础货币的发行权)
但社会上我们常说的货币,重要的又有两种。
一是流通货币M1.
二是货币供应量M2。
而M1和M2,都是以商业银行的存款为基础。而商业银行通过放贷,又可以派生存款。
因此这两个货币指标,则受商行控制,央行的准备金率,只起宏观的指导性的作用。

在没有银行,甚至是实物货币时代。

社会上的基础货币=流通货币=货币供应量。

银行出现加实物货币时代。则基础货币=流通货币略小于货币供应量。

银行加电子货币时代,则流通货币不等于且可以远大于基础货币,货币供应量也不等于基础货币和流通货币,可以远大于基础货币或流通货币。

因此,现代金融货币体系变得更复杂了。

因此,文中标题仅用货币一词,是难以界定商行不同含义的货币的性质的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群