经济学史上，埃其沃斯的“BOX”也是2+2的。交换的基本模型就是2+2，这方面没有分歧。但是我认为，2+2所反映的价格还不是最基本的，还没有反映价格的实质。价格的更深入的一个涵义是消费者放弃的物品量与的获得物品量的比率，这样就把价格从“两人交换”进一步简化到也深化到“1人交换”或“1人选择”上了。而且，我还认为这也不是价格的实质，实质是消费者放弃的“效用”与获得的“效用”的比率，而数量关系的比率只是表象。正是效用的比较、取舍决定了单人的交换数量比，也进而决定了2+2的数量比，再决定了一系列2+2比率，最后才是货币价格。这是价格的诞生路线图，当然，这是“我以为”的。供讨论。

张建平 发表于 2005-12-14 09:36
以下是引用arnoldzhao在2005-12-14 8:42:20的发言：

楼主误会我的意思了,我的意思是,楼主举的两个例子都 ...

张艳蕊 发表于 2022-12-22 15:42
价格不影响需求量，影响需求序列这样说，张先生对吗？

张建平 发表于 2005-11-15 21:14
【工厂故事】
　　王经理何许人等？公司采购部经理王五是也。
　　王五干经理时间已有三年之久，可 ...

飘逸的风趣 发表于 2023-1-10 15:11
在我理解和学习的经济学中，我认为需求和需求量是不同的概念。理解这两个概念，也许就能区别你对需求量有 ...