全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管类求职与招聘
中国的博士一半在当官是学界的悲哀（zt）
fayedi
19319 142
2009-09-18
近日有报道称，由国务院学位委员会、教育部、人事部进行的中国博士质量调查，历时两年，近30万字的报告将在下月公布。据透露，中国已超过美国成为世界上最大的博士学位授予国，其中半数以上博士进入政府当官，完全不同于早年90%博士留在大学及科研所工作。根据官方公布的数据，当前中国的博士培养速度有过快之势。据统计，内地现具有博士授予权的高校已超过310所，美国只有253所。2006年，美国培养的博士有5.1万人，内地培养的博士达4.9万人；但至2007年，中国博士毕业生人数继续上升，超过了5万人，并超越美国成为世界上最大的博士学位授予国家。

国产博士大跃进，一方面是因中国可授博士帽的机构已超过美国。以致坊间有“教授满地走、博士不如狗”之嘲讽；另一方面，最受质疑的是，一半博士在当官，究竟有多少是先戴乌纱帽、再戴博士帽？随着国务院的调查报告公布，高官博士、贪官博士的学位来历势必再度引起关注。以前博士毕业后90%以上会在高校和科研院所工作，现在情况不同，半数以上的博士毕业生进入政府，当上了公务员。博士速度增长过快已带来了就业困难的问题。15年前，一个高校岗位招聘，只会来3至5位博士，现在1个岗位至少会有百余位博士来应聘。

自由亚洲电台报道，中国已经超过美国成为最大的博士学位授予国；有媒体说已经“达到世界第一”，有媒体说“居世界前列”。随之而来的议论却是五花八门，比如：中国的博士人数是不是太多了？现在博士的素质到底怎样？博士生毕业后有半数人不是教书、搞科研，而是当了公务员，这是不是大材小用？

80年代在北京大学做过客座教授的美国托莱多大学荣誉退休教授冉伯恭表示，读过博士学位总比没有读过强，博士人数增多对于中国科技文化的发展是个好事。冉教授说，一般认为，欧美培养的博士比中国培养的“土博士”要强，但是中国人也不必妄自菲薄，迷信洋博士：“中国这么多大学的博士学位的要求比以前放松了不少。80年代后期，我在北京大学做客座教授时候，博士简直是凤毛麟角。过去的博士都要经过教育部严格的考试，现在博士学位的条件已经比以前松了很多。中国每年好几百万学生上大学，只有一部分做研究生，得到博士学位的学生非常多，这是现在的现象。我可以这样讲，中国有这么多博士，对中国的科技发展、文化发展和各方面的发展都会起加分作用，这个没问题。毕竟他是得过博士学位，就是说在最差的学校里读过研究生，也比一般大学毕业生要高一点，所以，对中国各方面的发展是有好处的。现在中国有两方面的博士，一种是中国土造的，一种是洋博士。土造的不一定都坏，洋博士也不一定都好，外国的博士没什么了不起。”

美国得克萨斯理工大学教育学院教育心理与行政系系主任蓝云教授表示，社会的人才结构应以宝塔形为宜，博士生达到一定的人数后，应有一定数量的低学位人才和实用技术人才与之相适应，“教育应该是多层次的，因为社会的要求是多层次的，所以教育的目标也应该是多层次的。我们现在有很多博士，非常好，那么，这么多的博士是不是社会所需要？那就是另外一个问题了。在我们有那么多博士的同时，是不是相应地也有大学本科、专科和一定数量的技术人才？这整个是应该呈一个金字塔形才能够符合社会的需要。如果不是一个金字塔，而是上下一统，那很可能我们的专业设置有问题。”

蓝教授表示，大学专业课程的设置对市场需求有一个较长的适应周期，但从长远来说，高校专业设置的消长也势必会反映市场需求，“如果博士出来以后在自己的本专业找不到相应的工作，那很可能就是博士有点太多了。在美国这也不完全是市场驱动，博士专业的设置和培养周期比较长，不象社区大学可以根据市场很快地来调整专业设置。博士的需求按市场上的需要，反映到高校来需要有个比较长的周期。中国现在如果真是市场经济的话，市场对博士的需要应该反映在高校对博士的专业设置上。”

去年，中国媒体报道了河南面向全国公开选拔125名博士副县长，以及深圳一个处长职位竟由40个教授来争等事以后，有人评论说，“官本位”可以拱倒“学术本位”的现象令人担心。对此，蓝教授说，博士生毕业后当公务员不能说就是坏事，但是把博士学位当作镀金炫耀的资本是要不得的。

国务院学位办主任杨玉良院士曾透露，中国博士半数去做官。到了秋季，到了选拔官员的好时光。河南面向全国公开选拔125名博士副县长（2008年9月7日新华社）；广东公选百名干部，3828人竞逐，6成是硕士博士（2008年9月7日《羊城晚报》）。类似消息还有不少。深圳一个处长职位，竟有40个教授来争，“学而优则仕”确实已大规模回潮。

半数博士从政去，折射的社会深层问题让人担心。学术抵不上官职，大匠抵不上处长，像袁隆平那样安心下田头搞科研的人越来越鲜见，那么科教兴国从何谈起，科学大师从何而来、诺贝尔奖靠谁去得？

权力迷人导致权位升值，向往者众。“官本位”能够轻易拱倒“学术本位”，背后两个基本原因很清楚：一是官场岗位真吃香。在官本位越来越强化、在官权力越来越强大的时代，谋官从政，以个人生活来看，当然很不错，人往好处走，也是必然趋势。二是培养博士真是多。这些年来，硕博培养已经大跃进，“到街上随意撒一把豆子，砸中三个人里头有两位是博士”。我国已成为世界上最大的博士学位授予国，具有博士授予权的高校多达310所，大跃进培养出来的，自然有些是廉价品。“博士不值钱了”，恰是一些博士自己的感觉。尽管不是“克来登大学”的文凭，但博士巨多就失去了基本的被尊重；博士自己恐怕也不一定看重自己。而真正的博士应是“专士”，多数“不适合从政”是道理。尽管现在高校、学术机构“衙门化”已很严重，那也不能直接熏陶出“官胚”来。

深圳一直是新思想的生长点，是新事物的温床，引领中国历史潮流30年。如今居然一个处长职位有40个教授争，如果指责教授们思想陈腐、观念落后，那就不知中国还有哪里观念先进了。其实，所谓“官本位”思想，说到底也不是一种思想或观念，而是一个“生活小常识”。做官即能发财，这根本不是一个观念问题，而是赤裸裸的利益驱动。回忆改革开放之初，政府机关收入菲薄，从商则来钱快而多。那时候，人们崇尚进“三资”企业，时兴去广东海南创业。大学毕业生不愿进政府机关，大小官员纷纷下海经商，试问当年“官本位”思想在哪里？争官人数之多寡，正是官职利益大小的风向标。40个教授争一个处长职位显示，教授与官员相比，无论在社会地位还是财富地位，都居于下风。

当代中国的高等教育，收费占人均国民收入的比例名列世界前茅。高校连年大兴土木，已建成世界上最豪华的校园。既然有钱建世界上最豪华校园，而且每年继续高收费，教授待遇就不会差到哪里去。在大学做教授，现在要名有名，要利有利。40个教授争一个处长职位，这只能说明，处长职位能够得到的利益远高于教授。社会并没有亏欠教授，而是做官利益太大，比教授所得更大，属于暴利性职业。
做官的利益到底多大，相比教授差几何，并无公开而可信的数据。但教授自有他们的拿捏，比如可以合理推测，没有受到有效制约与监督的权力总是油水多多，这已被诸多反腐报道证实。

教授与官员们打交道不少，处长给教授一个科研项目，教授让处长读个硕博学位，也时而有之。再者，中共中央政治局25位现任委员中，有多位委员都是担任高官时，“在职学习”取得博士学位的。外界曾质疑，他们如何“工作、读书两不误”？在“万忙”的政务中，又如何攻读博士？！

至于一些涉贪下台的博士高官，包括国家开发银行前副行长王益（成都西南财经大学博士）、深圳市前市长于幼军（广州中山大学博士）等，亦引发质疑：他们的博士帽是来自校方贿赂，还是他们强取豪夺？而最讽刺的莫过于有146名情妇的江苏省建设厅前厅长徐其耀在给儿子的信中，对官场高学历的见解：“要有文凭，但不要真有知识，真有知识会害了你。有了知识你就会独立思考，而独立思考是从政的大忌。别看现在的领导都是硕士博士，那都是假的。”

著名经济学家林毅夫博士，在就任世界银行首席经济学家前，曾对北大学子这样说，“只要民族没有复兴，我们的责任就没有完成；只要天下还有贫穷的人，就是我们自己在贫穷中；只要天下还有饥饿的人，就是我们自己在饥饿中；只要天下还有苦难的人，就是我们自己在苦难中。”这种情怀能在那40位争当一个处长的教授身心里找到多少呢？今日博士从政，多为稻粱谋，多为前途计，恐怕难有林毅夫教授的社会情怀……。

中国的博士超过美国，而美国的自然科学和社会科学成就，中国难以望其项背。美国的绝大多数博士在研究机构，在自然科学和社会科学的第一线，而中国的博士却一半在当官。这种现象，不仅是学界的悲剧，更是政治体制的笑话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
laoaniu
2009-9-18 10:14:31
俺围观一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

望尽天涯路18
2009-9-18 10:25:05
悲哀，悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wjl313xq
2009-9-18 14:26:53
人各有志，只要对社会有用，可以鼓励
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

afei128
2009-9-18 18:56:45
呵呵，如果博士50％能当官，那博士还愁找工作？
政界是有一些指标说什么岗位一定要博士，但不多吧。
博士能去哪？高校、科研机构？中国博士那么多，岗位资源紧缺，你想去就能去？ 我院（211而已）前年还有吉大、人大的博士应聘辅导员。
倒是现在，进入事业单位或政府部门的，不仅是有一官半职就去混了在职博士，连手下打杂的也去垃圾学校混个最容易过的博士。加上博士泛滥，宽进宽出的，所谓的博士有多少实用性，有多少真实本事大家都知道。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=902971
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbs0315
2009-9-19 04:59:51
中国就是这样的国情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群