全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 博弈论
是关于纳什均衡的问题
yulinfangylf
3898 8
2009-09-19
是关于纳什均衡的问题。为什么求均衡时会有三个纳什均衡，即两个纯策略纳什均衡和一个混合策略纳什均衡，我想问：能求出纯策略纳什均衡，还有必要再求混合策略纳什均衡吗？混合策略纳什均衡不是纯策略纳什均衡不存在时再求的吗？望指教，谢谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
cnhyyhu1111
2009-9-19 09:33:04
比如性别战，有两个纳什均衡，但是男和女也还是不知道改选择哪个，也许最后他们都没有进入纯纳什均衡的选择项。这个时候，如果找混合战略纳什均衡，男，女分别有２／３选择自己倾向的战略，１／３选择对方有利的战略，这时候他们可以通过其他方式保证这个概率，从期望可以看出，这是一个均衡且更为公平的战略。所以在存在纯纳什均衡的情况下，寻求混合纳什均衡也是有必要的。

纯纳什和混合纳什均衡应该是不矛盾的，不能说哪一个比另一个好，它们都是最优解。

目前我是这么理解的。欢迎大家指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maobaohua188
2009-9-26 19:39:59
这个问题应该在书上可以看到的把
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

轩辕漱河
2009-9-27 00:46:45
楼主是本学期才开始学博弈论的吧？
纯策略、混合策略可视为不同种类的策略。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Stieltjes
2009-9-27 01:12:24
我觉着这个不是不是有没有必要把所有纳什均衡都求出来的问题，而是本来这个博弈就有这么多纳什均衡，这是一个客观问题。
而且在吉本斯的博弈论基础里也提到，当出现多个纳什均衡时，博弈论在此时并不能起到很好的决策作用。
yulinfangylf 发表于 2009-9-19 08:58
是关于纳什均衡的问题。为什么求均衡时会有三个纳什均衡，即两个纯策略纳什均衡和一个混合策略纳什均衡，我想问：能求出纯策略纳什均衡，还有必要再求混合策略纳什均衡吗？混合策略纳什均衡不是纯策略纳什均衡不存在时再求的吗？望指教，谢谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

twomantou
2009-9-28 02:37:15
yulinfangylf 发表于 2009-9-18 19:58
是关于纳什均衡的问题。为什么求均衡时会有三个纳什均衡，即两个纯策略纳什均衡和一个混合策略纳什均衡，我想问：能求出纯策略纳什均衡，还有必要再求混合策略纳什均衡吗？混合策略纳什均衡不是纯策略纳什均衡不存在时再求的吗？望指教，谢谢！
一般而言还是有必要的吧，毕竟很多时候纯均衡不一定是sensible的，需要看混合均衡。混合均衡并不是说在纯均衡不存在的时候再求的，纯均衡就是混合均衡的一种，一般而言我们说均衡，指的都是混合均衡，特殊情况下才会指出是纯均衡。这两个的区别不是那么大的。

要是说考试的话，那么如果被要求求出Nash均衡，那么就要把所有的都求出来，包括混合的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群