感觉中国现在的宏观经济政策没有一个连续性，前几年将注意力放天在国有企业改革上，现在放在农民收入提高上，当然这些都是非常重要，影响到中国未来经济发展趋势的重大问题。但是是不是国有企业改革问题就全部解决了呢? 好象也没有啊，但是现在围绕着这方面的政策很少。我就想希望每一届政府的宏观经济政策要有连续性，上一届碰到的问题没有解决的还要继续去解决，不能回避。因为经济的发展是一个连续的过程。

若要长期持续发展，应该先解决好经济增长方式的问题。金融体系，国企改革和三农问题都是中国当前面临的挑战，个人认为要想解决这些问题，首先要有体制的改变，体制才是根本。这些问题都牵扯到了既得利益者，不进行体制改革，很难得到一个满意的结果

在中国制度变革的成本非常大，非要到万不得已，旧的制度已经无法维继的时候，才有新的制度产生，纵观中国的历史我们都 可以发现这个通病。现在希望制度变革的呼声一浪高过一浪，可是关于这方面的措施少之甚少。常此以往，本人认为中国的长期经济增长缺少后劲

经济是具有周期性的，中国目前正处在过渡期。从改革开放到现在，正好一个时段，和合理也很正常，只要我们仔细分析目前的问题和实际情况，不要一味地发表主观看法就，于事无补啊。所以很同意2楼的看法和方法是学者风范，是经济人的理性学术研究。值得推崇。可惜的是我资历不够，不敢也不能发表什么看法，见谅！

以下是引用7楼的说法：

我就想希望每一届政府的宏观经济政策要有连续性，上一届碰到的问题没有解决的还要继续去解决，不能回避。因为经济的发展是一个连续的过程。 ---------------------------------------------- 穷则独善其身，达则兼济天下

我认为难：

政治体制不适合现行经济体制。

我感觉现在的经济的发展基本靠的是权力去维持的。

很多国企的股份都是卖给了一些官员，这些官员又是这样推动国企改革的。

我认为现在的经济是权力的经济。

权力经济能维持多久，我认为是不确定的。

我认为只要现行政治体制稳定，经济应该会继续稳定。

2楼的看法和方法比较全面,除此之外我认为增长方式和政府对经济的管理方式,也是影响中国经济的中长期发展趋势的重要因素.现在实际上是粗放式的增长,假冒伪劣产品充斥了市场.

我国改革开放２０几年来经济发展的平均增长率是９％以上，按统计学来说，一个事物的均值就代表他长期发展的趋势，所以我国经济可以持续发展．

同意你这个看法。金融危机导致经济危机。

其实这也符合经济发展的特性，至于这次的可能发生经济危机的规模大小，持续时间长短，

我们无法准确计算出来，但是我们可以通过观察下硬通货的涨幅程度来推断。

经济发展需要依靠人执行，但是人性是自然属性，也无道德属性，这是“性恶”的根本道理。

无法控制人性经济很难持续发展。

呵呵。