1. 日本互联网经济较中国起步早，消费者对此有一定的忠诚度和粘性，因此向移动端迁移需要一定时间；
2. 日本的社交经济似乎不如中国更强劲，受传统文化影响，中国的朋友圈向心力更强，这给移动端的使用带来了很大便利。
3. 如果从阴谋论考虑，中国如此迅速大面积扩展移动端业务，似乎在安全方面有失考虑。

答案见附件

日本网络过去用PHS，封闭标准，带宽小，应用场景少。而且日本人比较诉诸简化生活的断舍离文化，不认可复杂多样的智能手机。
现在软银等公司都在推广4G和iPhone手机等，这也许会改变将来的普及率。

在手机市场当中，很多外国品牌在日本的销量都不如人意，其中一个原因是当地人换机的时间比较长（人均2年），还有就是日本人对本土品牌的钟情（据说韩国人也非常重视本土品牌）

索尼日本市场部经理称，iPhone因为在日本签约价比Xperia便宜，几乎人人买的起，而Xperia Z5（32GB）的价格几乎是苹果iPhone 6s（16GB）价格的两倍。那为什么索尼Xpeira不卖便宜一点呢？有更好的相机、音质与防水等特点，因此仍世代受到大众欢迎，而iPhone主要受众是高中女生。

智能手机拥有率高也是有利有弊吧，感觉国内目前对手机安全这方面的隐忧比较大。在广泛使用手机的情况下，一旦出现类似最近的勒索病毒，造成的损失将不可估量。
日本的消费观念比较特别，常设计出一些具有本国特色的产品，早年还有拔天线的翻盖手机，现在对手机也不求智能化。
现在日本手机品牌几乎消失殆尽，已经跟不上业内的最新发展了，加之国内市场相对封闭，消费者不用智能机也情有可原。
总之，对待手机智能化现象还是要利弊均衡，未雨绸缪为好。

可能是因为日本教育水平比较高，业余精神活动除了玩手机之外有更多选项，比如阅读和旅行等等；个人觉得综合来看，中国人的精神娱乐方式还是比较单一。再者，日本老龄化相当严重，年龄结构较中国而言有更多的老年人阶层，而老年人一般掌握智能手机比较困难。

主要是因为智能手机在发达国家相对于中国不是那么有用。
当智能手机出现时，电脑（台式机和手提电脑）在日本（在其他发达国家也是如此）已经普及，信用卡也已经普及。智能手机只起辅助作用。对于大多数人来说，主要还是用电话功能。这样，传统手机的优点：简单，可靠等就比较突出了。所以，用传统手机的人就相对较多。最近几年，发达国家（例如：美国）的智能手机使用人数增加，一个大的原因是传统手机不容易买到，另外手机通讯网络运营公司渐渐不支持2G手机了。消费者只能买智能手机也是一个原因。

日本早年发展已经通过功能机收揽了一大波市场，而功能机的超前发展使得智能机对日本市场来说吸引力不是那么强，相对来说中国功能机存在时间短，人们开始经济能力较强时已经进入智能机时代，使得智能机普及率更高。

中国的市场大，

智能手机的普及率从侧面也反映出当地智能手机的发展状况和被接受的程度，越高说明发展状况越好，被接受的程度越高。

那是因为日本人不喜欢看手机吧