全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
10315 9
2017-05-31
    最近遇到一个问题。很多文献用滞后期做工具变量。但在有的情况下,滞后期肯定是不合适做工具变量的。比如,环境规制影响企业绩效,环境规制是内生变量,但环境规制对企业绩效的影响几乎可能肯定是有滞后效应的,所以,环境规制的滞后期一定不合适做工具变量。
    但提前期呢?比如,2017年的环境规制和2016年的环境规制一定是高度相关的,但2017年的环境规制肯定不可能直接影响2016年的企业绩效,应该是合适的工具变量。为什么没有人用呢?还是我犯了什么常识性的错误?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-6-1 23:10:06
滞后和提前期是相对的。比如,过去相对于现在是滞后,而现在相对于未来也是滞后。分析是基于数据的,当你得到数据是,已经是现在了,所以,2017年相对于2016的确是提前,用2017做2016的工具变量,只能说是当期做以后期的工具,不必说提前期吧。工具变量是不拘泥于任何形式的,只要想的到,又合理,都是可以的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 20:11:35
你好,请问你知道哪些文献使用滞后项做工具变量的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-19 21:05:42
会会9 发表于 2018-4-19 20:11
你好,请问你知道哪些文献使用滞后项做工具变量的吗
联立方程模型,滞后变量也叫前定变量,就是用作工具的,还有一大类就是动态面板数据,文献多如牛毛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-26 18:28:43
请问您找到文献有用提前一期做工具变量的吗?我也想用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-21 10:29:29
你好,我也遇到了同样的问题,请问您找到使用提前一期数据作为工具变量的文献了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群