全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
1557 1
2009-09-24
悬赏 5 个论坛币 已解决
在模型处理时,各拟合指数达标,但不是十分理想,经过查看发现par change中误差项e12与e13如果建立联系的话,可以使模型更好。(理论上也可以解释)
但是我在看过的论文中一般没有看到这种做法(当然也跟我看的论文少有关,呵呵),只在教程中看到过,论文写作一般都是采取删除的办法,是不是这种释放限制的做法本身不大好,是不是说明问卷的结构还是不够好,需要修正呢?
如果残差关联,那一般是从什么角度解释?
请教高手,谢谢了!

最佳答案

ttewwcqu 查看完整内容

首先是理论上讲得通,然后是‘模型更好’有统计意义,那么,go ahead. 解释主要是理论上。比如两个变量的有共享测量误差的可能和基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-24 22:26:04
首先是理论上讲得通,然后是‘模型更好’有统计意义,那么,go ahead.
解释主要是理论上。比如两个变量的有共享测量误差的可能和基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群