全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2378 5
2017-06-06
有人说,猪是作为整体生产的,从而猪心和猪肝是同时生产的,按照马克思的观点,这两者应当有相同的价值,但这两者实际上具有不同的价格(价值),可见马克思的劳动价值理论的破产。但是,按照这种逻辑,岂只是猪心和猪肝具有相同的生产时间,同一只猪身上的一斤肉与其它十斤肉也是同时生产的,于是,按照此人的逻辑,在马克思看来,一斤猪肉的价值应当与同一只猪的其它十斤肉的价值相同。有太多的人在那里声称马克思的理论不堪一击,但事情果真象他们所自以为的那么简单么?。假如猪是用一年的时间生产的,从而猪心、猪肝等都是在同样一年的时间里生产的。但是,我们并没有先用一年时间生产猪心、再用一年时间生产猪肝,从而我们一方面只是用了一年的时间生产整个猪,另一方面又是用了两年的时间才生产了猪的一部分。正如猪身上的一斤肉与十斤肉是同时生产的,但实际上分配在一斤肉上的生产时间只是分配在十斤肉上的生产时间的十分之一。一种商品的价值同其他任何一种商品的价值的比例,就是生产前者的必要劳动时间同生产后者的必要劳动时间的比例。“作为价值,一切商品都只是一定量的凝固的劳动时间。”

---摘自<资本论>第一章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-6-6 04:50:52
你也可以认为整猪与猪心一样价值,发动机与整车一样价值,研究马的人就这种水平吗?呵呵!关键还是价值定义。作为使用价值 ,还是交换价值,或者价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-6 05:33:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-6 10:13:27
龚民 发表于 2017-6-6 05:33
哈哈,笨蛋往往就是这样认为,劳动价值理论是很容易破产的。
       可更多人用自身经历证明付出 ...




地皮,是地球创造的。

地皮,非常值钱。


所以,地球的地皮,否定了劳动价值论了。


小包,聪明过人啊,这孩子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-6 11:27:37
猪心,猪肝的价值是怎么定的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-6 16:24:16
我用”生产—凝结“论解释:
整猪生产的活劳动时间1000小时,凝结后成为为整猪的价值——1000小时。
其中凝结在每斤猪心中的劳动时间比凝结在每斤猪肝中的劳动时间要多,所以猪心的价值比猪肝的价值大,价格高。
至于为什么会这样?那是由于猪心的使用价值不同于猪肝的使用价值,作为前提的使用价值不同,所以凝结的劳动不同。
在这里,使用价值影响劳动的凝结但不影响劳动的生产,影响猪心和猪肝凝结的劳动时间但不影响整猪生产的劳动时间,也不影响猪心和猪肝中凝结的是生产劳动时间。生产劳动凝结后形成商品价值,换句话说,商品价值是商品生产耗费劳动的凝结。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群