近日，国内某著名网络媒体的教育版块刊登出一篇文章，名叫《深度剖析：中国研究生面临四大担忧》。该文从四个角度“深刻剖析”了我国研究生的心理状态。读后，的确发人深省。
作者罗列出的四点中的第二点是“爱情”。作者认为无论是已有爱情的还是没有爱情的，都存在很严重的焦虑心理。为了证明自己的观点，作者首先是用了一句话证明自己的观点。这句话是：“在硕士阶段，70%以上的学生已经有了自己较为固定的异性交往对象，有的甚至已经结婚。”
这句话看似平淡，实则回味无穷。
开始讨论之前，我们就不谈作者从何处而来的这70%的具体数字了。相信既然是“深度剖析”，就一定有自己的依据，不会胡言乱语。直接看剖析的内容吧。
首先，不知道作者对“固定”一词是如何理解的。我以为，如果男女同学之前已经建立了恋爱关系，或更为亲密的关系，才可以称之为“固定”的关系。固定本身是一个无法再使用比较级和最高级的词。那何来的“较为固定”呢？这个“较为”是与什么样“不固定”的状态的比较呢？如果“不固定”的话，可以使用“固定”一词吗？
其次，“异性交往对象”含义太丰富。按照一个正常中国人的思维方式，看到“70%的学生有了自己固定的交往对象”，并且有前文“爱情”一词作标题，难道会有人向“同性”方面考虑吗？但是，作者就是这样考虑的。不然何以使用“异性”这个修饰语呢？70%的人有固定的异性交往对象，言下之意是，还有30%的人，他们或者有不固定的异性交往对象，或者有固定的同性交往对象，或者没有固定的同性交往对象，或者有不固定的同性交往对象，或者没有不固定的同性交往对象，或者……本人学识水平有限，且深受封建思想道德的束缚，实在不敢往下想了。但最后还是要提一句，那70%的人也不一定是好鸟，虽有“较为固定的异性交往对象”，不知道有没有固定或不固定的同性交往对象。这位作者的写作能力堪比设计央视新大楼的设计师啊！
最后，从全文来看，既然本文是“深度剖析”研究生的心理状态，作者就一定是在有过深入调查的基础上，才客观公正的得出这样的结论了：当今中国研究生外受世界金融危机影响，内有巨大的就业压力，弃伦理道德于不顾，为了填补内心的“恐惧”和“忧虑”，做出如此这般世界文明史上仅见的荒唐之事，而且为数不少，有30%。最近几年硕士招生都在100万左右，那3届加在一起就是90万人了——姑且认为已经毕业的都找了自己“较为固定的异性交往对象”吧。
作者的写作能力和性幻想，实在非我辈“焦虑又恐惧尴尬”的研究生能比。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
