全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2723 4
2009-09-28
最近在看宏观经济学和国际金融学,有几个问题想请教下大家:
1.以支出法来衡量的国民收入等式为 国民收入=C+I+G,C为消费者支出,I为厂商支出,G为政府支出;然后以收入法来衡量的国民收入等式为 国民收入=C+Sp+T,其中C+Sp为个人收入,T为政府收入;等式相等为C+I+G=C+Sp+T;
然后考虑开放经济下,支出法的等式变为 国民收入=C+I+G+X-M,新增的X-M为贸易的支出,这时按照书本等式相等为C+I+G+X-M=C+Sp+T
在这里我就有个问题了,为什么考虑开放经济后,只有支出法的等式增加了X-M,收入法那边却没有增加呢??

2.像我们所说的国民收入决定理论,和国民收入账户中的国民收入概念是不是就是指NI?即”从国内生产净值中扣除间接税和企业转移支付加政府补助金,就得到一国生产要素在一定时期内提供生产性服务所得报酬即工资、利息、租金和利润的总和意义上的国民收入”?(引号部分摘自高鸿业宏观经济学第四版434页)
又问,国民收入是不是是GNP或者GDP的一部分?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-28 12:57:49
在宏观经济学分析中,常常不区分GDP、GNP、国民收入这些概念(或者说忽略它们之间的差异),把它们当成同一概念使用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 13:02:18
octnightlove 发表于 2009-9-28 12:49 在这里我就有个问题了,为什么考虑开放经济后,只有支出法的等式增加了X-M,收入法那边却没有增加呢?
支出法表达的是产出的使用,收入法表达的是产出的分配。

增加了出口部分,无非表明了产出的一部分被外国使用了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 13:03:21
总使用与总分配必然相等,但就某一部门来说,使用与分配未必相等(从而产生了信用或债权债务关系)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 21:15:45
3# sungmoo

解了疑惑,谢谢:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群