全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2920 2
2017-06-07

“物竞天择”的学说是内部存在一个悖论的理论,于人类社会无益



  物竞天择的说法本身就是一悖论。为什么这样说?因为自然生物本就是上天造的,还要天去再做选择?上天能做这等糊涂事?

  所以,这明显是个错误,建立在这个说法上的学说自然也是不正确的。

  其实,上天造了一个食物链,所有动物都在这个食物链内和谐生存。不能因为生物链的底端生物没有竞争力就说它就会灭绝。上天并不会让食物链低端的生物灭绝的。低端生物(例如蚯蚓的作用是用于土壤微生物层面的运动平衡的。
  同样,“优胜劣汰”的说法显然也是有问题的,但是由于不知“优胜劣汰”表达的是真实意图为何,难于进行有针对性的评论。但我们知道大象不会淘汰老虎。老虎不会淘汰野狼。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-6-7 14:07:25
支持,我觉得整个世界都是被设计创造出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-7 14:58:37
物竞天择的说法本身就是一悖论。为什么这样说?因为自然生物本就是上天造的,还要天去再做选择?上天能做这等糊涂事?
  所以,这明显是个错误,建立在这个说法上的学说自然也是不正确的。
1,悖论,有特定的定义。悖论,并不是悖谬的意思,并不是谬论的意思。


2,物竞天择,这里的天,代表自然及自然之道,不是上帝的意思。天择,不是上天上帝他来抉择,不是这种意思。



物竞天择,这里的天择,是天然性选择的意思,自然化的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群