clm0600 发表于 2017-6-7 17:49
这有什么需要解释的吗？

clm0600 发表于 2017-6-7 18:09
假设：制造弓箭时间是四天，你以后在使用这弓箭的时候都要将你这制造弓箭的劳动时间计算入你捕获的猎物当 ...

qi509 发表于 2017-6-7 17:47
我所说的，你在第一条已经说了。这说明你很赞成。

人类之所以区别与其它动物就是因为，人类会制造工具 ...

记住你的第一条，也就是我说的：人类空着两只爪子只能在地上挖野菜，上树摘野果。

qi509 发表于 2017-6-7 17:47
我所说的，你在第一条已经说了。这说明你很赞成。

人类之所以区别与其它动物就是因为，人类会制造工具 ...

1993110 发表于 2017-6-7 18:19
以下转帖：

1993110 发表于 2017-6-7 18:18
如果野菜，它长得小小的，产量稀少，人类还能挖野菜吗？可见，野菜的产量，决定了人类挖菜的 ...

qi509 发表于 2017-6-7 18:21
他把你也骂了。你的第一条与我说的一样。

其实，傻逼真的是不懂这些的。

1993110 发表于 2017-6-7 18:25
可是我不明白，弓箭到底有没有参与生产，进行生产？

qi509 发表于 2017-6-7 18:24
大自然的赐予，与人类没关系。没有人类还有千千万万中动物、生物、细菌呢。

qi509 发表于 2017-6-7 18:29
如果没有参与生产，张三能捕获到10只兔子和鸟吗？

如果生产工具不参与生产，那么人类发明与制造工具就 ...

1993110 发表于 2017-6-7 18:29
大自然如果不赐予适当的木头，角，筋等等，人类就没有弓箭，弓箭就没有力量。

那么可见， ...

clm0600 发表于 2017-6-7 18:38
没将转移过去劳动时间计入到产品的价格里面去。
-----------
马克思明明列出了产品总价值公式：c+v+m， ...

clm0600 发表于 2017-6-7 18:49
你是不是走火入魔了？这有啥理解不了的？人类利用弓箭提高了自己的捕猎效率，这么点儿事儿难道还理解不了 ...

zhuxiang 发表于 2017-6-7 18:54
这个帖子的题目就是错误的。根本就没有什么弓箭的打猎效率。为什么呢？因为弓箭不能在没有人的情况下打猎。 ...

1993110 发表于 2017-6-7 19:00
可如果没有弓箭，张三只能赤手空拳去打猎，或者使用天然的石头、棍棒去打猎，效率就低很多啊。

1993110 发表于 2017-6-7 18:59
如果没有天然的木头等等，如果没有天然的木力等等，张三还能捕捉十头禽兽吗？

不能。

zhuxiang 发表于 2017-6-7 19:03
你到底想说什么？难道弓箭能在人不使用它的情况下，就把猎物打来？

clm0600 发表于 2017-6-7 19:05
和弓箭一样理解。
人类利用木头，木力提高自己的生产效率。
人类利用机器提高自己的生产效率。

clm0600 发表于 2017-6-7 19:03
你个傻逼，马克思没告诉你吗？价格围绕价值波动啊！
价值公式里有生产资料的价值，价格里当然也有生产资 ...

1993110 发表于 2017-6-7 19:08
弓箭在人使用的情况下，打猎。

那么，在人的使用下，弓箭难道没有自身的作用吗？

zhuxiang 发表于 2017-6-7 19:15
弓箭当然会发挥作用，但是弓箭并不能独立地发挥打猎的作用，它只有在被人使用的前提下，才能发挥大打猎的 ...

1993110 发表于 2017-6-7 19:18
你的意思是说，无论怎样，归根到底，弓箭还是有它的自身作用的？