全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5402 6
2009-09-28
其实按金融学的理论 只要有无风险的套利机会  很快就会被一拥而上 然后套利机会消失 那为什么打新股这种极低风险的投资方式 能存在十几年呢?
大家觉得这种投资方式在中国股市还能适用多少年呢?弱弱地问一句,为什么在中国新股上市首日都会比发行价涨很多?
如果有人用自有资金250万来一年到头打新股的话 年化收益 大概能有多少呢?

PS : 我看过网上有不少打新专业户说一年干下来有10-15%的收益 是不是真的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-28 21:13:14
对了 是说上市首日立刻抛掉那种
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 21:25:36
独具特色的股市现象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 21:32:49
其实年化收益率不算高,应该不超过10%,有文章说大约7%,不过波动很大。现在新股中签率一般在千分之几,现在开盘抛掉涨幅一般也不超过50%。

考虑到国家一年多印30%的钞票,其实打新股也就是那么回事。还不如直接买成黄金白银,一年下来收益不见得比打新股低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 21:34:45
首先我想说的是打新股不能算是无风险套利,股票还是有破发的可能的,比如601111中国国航刚上市的时候,还有最近的中国中冶在香港上市的时候就破发了,当然一般的打新股上市首日股价较发行价涨幅还是挺多的,但是到现在经济学家还没有能弄清楚到底是怎么回事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 21:36:48
1. 定价定的高了有风险,现在都是余额包销,风险是承销商承担。反正承销费固定的,只要能卖出去就行了。
2. 股市有泡沫,新股没有泡沫
3. 机制不完善,只能单向操作

先说三点吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群