全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
Bivariate probit model模型
twilight1234
7242 7
2017-06-10
问题已解决








二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
黃河泉
2017-6-10 07:19:50
第一次听到有人这样做（两个 equition 里面因变量得是一样的），你确定知道自己在做什么吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝色
2017-6-10 09:21:24
每个命令都有各自的使用范围。
不是你自己认为。
要看命令的manual的说的。

既然不符合manual里面的，那就不应该用biprobit命令
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

twilight1234
2017-6-16 21:54:16
蓝色 发表于 2017-6-10 09:21
每个命令都有各自的使用范围。
不是你自己认为。
要看命令的manual的说的。
你好，谢谢回复，这一点你说错了，请见Poirier's (1980)模型，一样的因变量是完全可以应用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

twilight1234
2017-6-16 21:55:39
黃河泉 发表于 2017-6-10 07:19
第一次听到有人这样做（两个 equition 里面因变量得是一样的），你确定知道自己在做什么吗？
你好，谢谢回复，但请见Poirier's (1980)模型，一致的因变量是可以应用的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝色
2017-6-16 22:09:20

bu

你什么都不提供，只说一个结果
我只能猜测


1.你提到的文献请提供，别人不一定有。并标出，你所说的文献中相关内容。
2.命令是否能允许，不是看文献说的，是看stata软件的编写者是如何设置的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群